שאואט נ' עיריית כפר-סבא ואח'
|
ת"א בית משפט השלום ראשון לציון |
4248-09
5.7.2010 |
|
בפני : איריס סורוקר |
|
| - נגד - | |
|---|---|
|
: ויויאן שאואט |
: 1. עיריית כפר-סבא 2. שירביט חברת לבטוח בע"מ |
| החלטה | |
החלטה
בפני תיק שעניינו נזקי גוף. התובעת טוענת כי מעדה על מדרכה משובשת. יש להצטער כי לא התייצבה לדיון. אני מורה בזאת על הגשת תצהיר נסיבות בתוך 30 ימים מהיום.
הצדדים הגישו חוו"ד נגדיות. מטעם התובעת הוגשה חוו"ד של ד"ר קמחין אשר לפיה התובעת סובלת מנכות צמיתה בשיעור של 30% מחמת נזק בשריר הכתף. מטעם הנתבעות הוגשה חוו"ד של ד"ר ליבני אשר העריך את שיעור הנכות ב-15% וטען כי ניתן להקטין את הנזק ע"י ניתוח נטול סיכונים. ב"כ הנתבעות סירב למיצוע הנכויות ובנסיבות אלה איני רואה מנוס אלא ממינוי מומחה מטעם ביהמ"ש.
מומחה ביהמ"ש מתמנה כמומחה נוסף וחוות דעתו לא תחליף את חווה"ד הצדדים. בשכ"ט המומחה ישאו הצדדים בשלב זה בחלקים שווים.
כמומחה מטעם ביהמ"ש אני ממנה את ד"ר אבנטוב איתמר מבית הרופאים ברח' שפרינצק 3, תל אביב טל': 6967222 (המזכירות תיצור קשר טלפוני לצורך רישום מס' הפקס). המומחה יודיע לביהמ"ש בתוך 7 ימים מקבלת ההחלטה לידו, אם קיימת מניעה כלשהי מבחינתו לטפל בתיק כגון ניגוד עניינים או היעדרות ממושכת מהארץ. בהעדר הודעה, יראוהו כמסכים ליטול על עצמו את התפקיד וביהמ"ש מודה לו מראש על סיועו.
המומחה יבדוק את התובעת בתוך 30 ימים מקבלת ההחלטה לידו ויגיש את חוו"ד בתוך 15 ימים נוספים. התובעת תשתף פעולה. הצדדים יוכלו להניח לעיונו את חווה"ד שהגישו לביהמ"ש וכל חומר רפואי אחר. המומחה יפרט בחוות דעתו אילו מסמכים היו לפניו לצורך גיבוש חוות דעתו.
המנ"ת תעקב אחר קבלת חוו"ד של מומחה ביהמ"ש והתיק ייקבע לת.פ. ליום 2.9.2010.
לאחר קבלת חוו"ד של מומחה ביהמ"ש יגישו הצדדים תחשיבי נזק: התובעת בתוך 21 ימים והנתבעות בתוך 21 ימים נוספים. תחשיבי הנזק יועברו לעיוני לצורך הנחת הצעה כתובה בפני הצדדים לסיום הסכסוך בדרכי שלום.
בשלב זה ובהעדר בקשה לכך מטעם הצדדים, איני רואה מקום לקבוע מועד נוסף לדיון מקדמי. התיק ייקבע כמפורט לעיל לת.פ., והנחיות תינתנה בהמשך.
ביהמ"ש רשם לפניו כי בידי הנתבעות מצוי דו"ח חוקר וכי ב"כ הנתבעות ישקול לחשפו כבר בשלב זה. ביהמ"ש אינו מתערב בענין זה עתה, ואולם כל צד יוכל להגיש בקשה מתאימה בהתאם לצורך ובתוך 15 ימים מהיום (פגרה במניין).
לתשומת לב מנהלת המנ"ת: הצדדים העירו כי לא היה טעם בזימונם למפגש מהו"ת בטרם הוגשו חווה"ד של שני הצדדים, ולכאורה יש טעם בטענתם. יש לשקול את העיתוי המתאים לזימון למפגש מהו"ת על רקע אופיו של התיק.
ניתנה והודעה היום כ"ג תמוז תש"ע, 05/07/2010 במעמד הנוכחים.
המזכירות תמציא עותק מפרוטוקול הדיון למומחה ביהמ"ש בפקס ובדואר רשום.
ד"ר איריס סורוקר, שופטת
הוקלד על ידי: מירי שלום התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות:
| הודעה | Disclaimer |
|
באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי. האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר. |
|