ש. שלמה רכב בע"מ נ' שרון ואח'

פסק דין

בפניי תביעת כספית ע"ס 3,090 ₪ שהוגשה ביום 8.1.13 בגין נזקי רכב-רכוש בתאונת דרכים מיום 1.6.12. התביעה הוגשה ונתבררה בסדר דין מהיר.

בפתח הדברים יצוין, כי בין אותם צדיים מתנהל בבית משפט זה הליך משפטי נוסף ומקביל בגין אותה תאונה: תביעת שיבוב ע"ס 5,161 ₪ שהגישה הנתבעת 2 ביום 8.11.12 כנגד התובעת. ב"כ הנתבעים הודיע בישיבת היום, כי תוצאת ההליך שבנדון תשליך גם על אותה תביעת שיבוב קשורה, כאשר עד כה לא הוגשה בקשה לאיחוד דיון בין שני התיקים.

היום נערכה בפניי ישיבה מקדמית, שבה נשמעו ראיות הצדדים, ובכללן עדויות מטעם שני הצדדים.

מדובר בתביעה של בעלת הרכב הניזוק בתאונה, התובעת פיצוי, כבעלת הרכב הניזוק, על כל נזקי הרכוש שנגרמו לרכב ולה בתאונה.

הרכבים המעורבים בתאונה

בתאונה מעורבים 2 רכבים:

רכב התובעת – מכונית פרטית מתוצרת מזדה (להלן – "המזדה").

רכב הנתבעים – מכונית פרטית מתוצרת אאודי (להלן – "האאודי").

מקום התרחשות התאונה: רחוב קדושי השואה בת"א.

אין חולק כי, עובר לתאונה, נסעו שתי המכוניות באותו כיוון בכביש, שבו שני נתיבי נסיעה מתמזגים לנתיב אחד, המוביל לכיכר תנועה בהמשכו. אין גם חולק כי החלק הקדמי שבדופן השמאלית של המזדה (האזור של כנף קדמית-שמאלית) התחכך בחלק האחורי שבדופן הימנית של האאודי (האזור של כנף אחורית-ימנית). המחלוקת היא בשאלה, איזה משתי הנהגות המעורבות גרמה בנהיגתה להתנגשות הרכבים.

המחלוקת בין הצדדים ממוקדת בשאלת אחריות הנתבעים בנזיקין לתאונה, כאשר במישור הנזק ושיעורו אין, למעשה, מחלוקת, והנתבעים גם לא הציגו חוות דעת שמאי נגדית לחוות דעת השמאי מטעם התובעים שצורפה לכתב התביעה ואף לא ביקשו לחקור את השמאי מטעם התובעים. שיעור הנזק הנתבע מוחזק אפוא להיות בלתי שנוי במחלוקת.

הראיות שהציגו הצדדים

הודעות על התאונה שנמסרו לשני הצדדים.

תמונות נזקי המכוניות.

תרשים של זירת התאונה אותו ערכה נהגת המזדה במהלך עדותה.

עדויות מטעם שני הצדדים: מטעם התובעת – נהגת המזדה ונוסע המזדה (בן זוגה של הנהגת); מטעם הנתבעים – נהגת האאודי.

בנוסף יצוין, כי, לבקשת הצדדים בישיבת היום, עיינתי בתמונת צבע של הכביש בו אירעה התאונה באמצעות מכשיר הטלפון הנייד של נהגת האאודי, מבלי שהתמונה נתקבלה כראייה ותוך תיעוד הדבר בפרוטוקול הדיון (עמ' 2 לפרוטוקול).

הכרעה

לאחר שעיינתי בכל מסמכי וטענות הצדדים ולאחר שנתתי דעתי לממצאי חקירת העדים בפניי, אני מוצא לקבל את התביעה, באופן חלקי.