ש. שלמה רכב בע"מ נ' לינדי ואח'

התובעת היתה במועדים הרלוונטים לתביעה הבעלים של רכב מ.ר. 80-545-3.

נתבע 1 נהג ברכב מ.ר. 42-225-74 שהיה מבוטח על ידי נתבעת 2.

על פי האמור בכתב התביעה ביום 22/04/15 רכב הנתבעת סטה ממסלול נסיעתו נכנס לתוך מסלול נסיעת רכב התובע ופגע בו.

הנתבעים טענו בכתב הגנתם כי רכב התובעים הוא שסטה ממסלולו ללא איתות ופגע ברכב הנתבעים.

הנהגת מטעם התובעת הגב' הדר נתיב מעידה כי שני כלי הרכב פנו שמאלה, אך היא התכוונה להמשיך ישר, ורכב הנתבעים פנה ימינה ופגע בה, ברכב היתה גם חברה של התובעת בשם מאיה.

יש שלושה נתיבים והעדה היתה או בנתיב הימני או האמצעי ואילו רכב הנתבעת היה משמאלה, העדה חזרה על גירסתה כי נסעה בנתיב הממשיך ישר ואילו הנתבע נסע ממסלול שמאל ונכנס למסלולה כדי לפנות ימינה וכתוצאה מכך ארעה התאונה.

הנוסעת שהיתה במכונית התובעת הב' מאיה ינון העידה אף היא. עדה זו חזרה על גירסת התובעת, העדה ראתה את רכב הנתבעת מאותת.

הנתבע, מר מאיר לידני העיד כי נסע עם אשתו לחמותו לארוחת ערב, הם עמדו ברמזור בנתיב הימני ביותר. כאשר התחלף הרמזור לירוק הם פנו שמאלה, כאשר הנתיב מתפצל ל – 2 נתיבים נוספים ימינה.

העד נסע בנתיב השמאלי הפונה ימינה.

הוא השתלב בנתיב ואז קיבל מכה.

הוא הבחין ברכב התובעת שהצד הקדמי שמאלי שלו נמצא מאחורי הרכב שלו בצד ימין. לרכב הנתבע נגרם שפשוף קל בפגוש האחורי ולתובעת שפשוף בפגוש הקדמי שלה מצד שמאל. הנתבע נגב את הפגיעה ולא נשאר סימן.