ש. שלמה רכב בע"מ נ' אדרי ואח'

פסק דין

הצדדים הסמיכו את בית המשפט לפסוק בתיק זה לפי סעיף 79א לחוק בתי המשפט [נוסח משולב] התשמ"ד-1984.

לאחר ששמעתי את עדי הצדדים במסגרת הדיון בפניי והתרשמתי מעדותם, עיינתי בכתבי הטענות ובמסמכים שהוצגו בפניי במעמד הדיון, ובכלל זה תמונת נזקי הרכבים המעורבים ובשים לב להסכמת הצדדים על דרך הפשרה - מכוח סמכותי האמורה, ראיתי מקום לקבוע כי דין התביעה להתקבל בשיעור 20 אחוזים בלבד.

לאחר זיקוק עדויות הצדדים ועיון ביתר הראיות שהוצגו בפניי במעמד הדיון ועובר לו, אני סבור כי התאונה התרחשה כעמדת הנתבע 1, היינו התחככות רכב התובעת ברכבו ולא להיפך בעת נסיעתו של זה לאחור לעברו.

יחד עם זאת הוכח בפניי כי התאונה התרחשה בעת העמדת רכב הנתבע 1 בזווית במרכזו של סיבוב לצד רכבים נוספים שחנו לצדו (ראה עדותו של זה בעמ' 3 שורה 27 לפר' הדיון מהיום).

נהגת התובעת התחככה, ככל הנראה, מבלי משים ברכב הנתבע 1 בלבד בעת ביצוע הפנייה ולא באחד מהרכבים שחנו לצד רכב הנתבע 1 או בקרבתו. משמעות הדבר הנלמדת היא שרכב הנתבע 1 עמד בצורה שהיוותה סיכון תעבורתי לעוברי דרך, בין שבלט מיתר הרכבים או בצורה אחרת שגרמה להתנגשות האמורה.

באשר לנזק הנתבע, השתכנעתי כי נזק זה אינו עומד בקנה אחד עם מוקד הנזק ברכב התובעת כפועל יוצא של התאונה. עדת התובעת חיזקה מסקנה זו בעדותה הראשית (בעמ' 2 שורה 11 לפר' הדיון) וכך הנתבע 1 (עמ' 4 שורה 2 לפר' הדיון). שני העדים העידו על פגיעה בדלת האחורית ימנית בלבד ברכב התובעת ולא בכל מוקד אחר שנתבע.

בנסיבות, יש לחלץ את יתר הרכבים שאינם רלוונטיים לפיצוי לרבות מתוך רכיב ירידת הערך עפ"י חוות דעת שמאי התובעת. כך, מהנזק הישיר בגין העבודות והחלפים יש לנכות סך של 380 ₪ בעבור שיפוץ פגוש אחורי, סך של 493 ₪ בגין צלחת נוי וסך של 104 ₪ בגין מהדקים לפגוש אחורי, כך שסך הנזק הישיר לתביעה יעמוד על 2,790 ₪ ( בהתחשב גם בשיעור ההנחה הכללית שניתנה עפ"י חוו"ד) וזאת במקום הסך של 3,621 ₪ שנתבע במקור. מרכיב ירידת הערך בסך 4,044.06 ₪ יש לנכות את הרכיבים שאף הם אינם רלוונטיים לתאונה ולשפות על כן בגין יישור דלת אחורית ימנית וצביעה לא מקורית, השווים לכדי שיעור כולל של 3.23 אחוזים בלבד (מכלל ערכו של הרכב ע"ס 70,577 ₪ בהתאם לחוו"ד), כך שהסך לפיצוי בגין ראש נזק זה יעמוד ע"ס 2,280 ₪. בסיכומם של שני הרכיבים דלעיל, הסכום לפיצוי הכולל הינו 5,070 ₪. היות וקבעתי כי שיעור האחריות בתיק זה יעמוד על 20 אחוזים, יש לגזור שיעור זה מהנזק הראלי לפיצוי שנקבע לעיל, כך שסך הנזק לפיצוי לו זכאית התובעת הינו 1,014 ₪.

אשר על כן, אני מורה כי הנתבעים, באמצעות הנתבעת 2, ישלמו לתובעת את הסך של 1,014 ₪, בצירוף הצמדה למדד מיום 12.5.11 (המועד האחרון לתשלום עפ"י חשבונית מס התיקון), שכ"ט עו"ד ע"ס 1,250 ₪, אגרת בית משפט ששולמה בפתיחת התיק ושכר העדה מטעם התובעת כפי שנפסק בדיון.

הסכומים האמורים ישולמו בתוך 30 ימים מהיום, שאם לא כן, ישאו הפרשי הצמדה וריבית מיום הגשת התביעה ועד למועד התשלום בפועל.

המזכירות תשלח את פסק הדין בדואר לצדדים.

ניתן היום, ט"ז טבת תשע"ד, 19 דצמבר 2013, בהעדר הצדדים. התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: