ש. שלמה חברה לביטוח בע"מ נ' שוסטר ואח'

החלטה

אני פוסקת את שכרו של העד בסך 250 ₪.

ניתנה והודעה היום כ"ה תמוז תשע"א, 27/07/2011 במעמד הנוכחים.

אירית מני-גור, שופטת

החלטה

אני פוסקת את שכרו של העד בסך 250 ₪.

ניתנה והודעה היום כ"ה תמוז תשע"א, 27/07/2011 במעמד הנוכחים.

אירית מני-גור, שופטת

החלטה

פסה"ד יינתן בסוף היום ויישלח לצדדים.

ניתנה והודעה היום כ"ה תמוז תשע"א, 27/07/2011 במעמד הנוכחים.

אירית מני-גור, שופטת

פסק דין

בסדר דין מהיר

על דרך הפשרה על פי סעיף 79 (א') לחוק בתי המשפט (נוסח משולב) התשמ"ד – 1974.

בפניי תביעה בגין תאונת דרכים שארעה ב-1.4.09 ברח' בן גוריון בסמוך לתחנה המרכזית בהרצליה. לגרסת התביעה, רכב התובעת עמד ברמזור אדום בצומת בנתיב נסיעה ישר, כשהתחלף הרמזור לירוק הנתבע שרכב על אופנוע פגע בו מצד ימין וגרם לו לנזקים.

לגרסת ההגנה, האופנוע נסע מאחורי רכב התובעת, ומשהתחלף הרמזור לירוק החלו הנהגים לחצות את הצומת, רכב התובעת פנה מעט שמאלה ולפתע שבר ימינה כמי שטעה בכיוון נסיעתו, תוך כדי כך חסם את נתיב הנסיעה של האופנוע ופגע באופנוע וברכבו שלו.

שמעתי את הנהגים מעידים בפניי ועיינתי בתמונות הנזק, ואני סבורה שתמונות הנזק של רכב התובעת מתיישבות יותר עם גרסת ההגנה. מדובר בכביש בעל נתיב אחד לאחר הצומת, על מנת שהאופנוע יעקוף את רכב התובעת מצד ימין עליו להידחק למדרכה או לרכבים חונים. אני מסכימה עם עדותו של נהג הנתבעת, כי הגיוני יותר לעקוף את רכב התובעת משמאלו ולא מימינו.

בהתחשב בעובדה כי נהג התובעת מתגורר באשדוד ולא מכיר את האזור, ועל פי עדותו הוא נסע לבדיקה רפואית בכתובת שלא ידועה לו באמצעות מכשיר הניווט, יש להניח כי אכן טעה וביקש לתקן את טעותו תוך כדי חציית הצומת.

אני מקבלת אפוא את גרסת ההגנה, וקובעת כי יש להטיל את מלוא האחריות על נהג התובעת.

אני דוחה את התביעה, ומחייבת את התובעת בהוצאות הנתבעים בסך של 1,200 ₪.

המזכירות תשלח עותק מפסה"ד לצדדים.

ניתנה והודעה היום כ"ה תמוז תשע"א, 27/07/2011 בהעדר הנוכחים.