ש.י.מ. מתכות ופרוייקטים בע"מ נ' טר - ארמה בעמ

החלטה

(בנוגע להוצאות משפט)

ביום 29.11.11, דחה ביהמ"ש את התביעה לבקשת מנהל התובעת וכן הפך את ישיבת ההוכחות שהיתה קבועה בתאריך זה לישיבת קדם משפט מורחב שבמהלכה נשמע עדות מנהל התובעת אך טרם הסתיימה וכן נתייתר הצורך בשמיעת עדים נוספים לרבות מועד הוכחות נוסף שהיה קבוע בתיק זה.

בנסיבות אלה, אני נותן פטור ו/או הוראה על החזר מחצית שנייה של אגרת ביהמ"ש אשר שולמה על ידה ואשר תוחזר ע"י המזכירות לידי ב"כ התובעת תוך 30 יום.

עניינה של החלטה זו בהוצאות משפט – הנתבעת טוענת כי נגרמו לה הוצאות כבדות בניהול ההליך ומפנה לישיבת ביהמ"ש מיום 13.9.11, שבמהלכה הציעה לתובעת לחזור מהתביעה ובשלב זה היה ניתן לוותר על הוצאות, ואולם משסרבה התובעת לכך ונקבעה ישיבה נוספת ליום 29.11.11, מועד בו אף נחקר חלקית מנהל התובעת וכן עד נוסף, הרי שנגרמו לה הוצאות שלא ניתן להתעלם מהם.

התובעת מצידה מדגישה כי קבלה המלצת ביהמ"ש וחזרה בה מהתביעה בשלב מוקדם יחסית מניהול התיק ובשים לב לעובדה שישנו תאריך נוסף בינואר במהלכו היה אמור להשמע התיק ולשמוע עדותו של אחד ממנהליה הבכירים של הנתבעת.

לאחר שבחנתי את טענות הצדדים ואת נתוני התיק, אני מחליט כי יש מקום לפסוק הוצאות משפט. פסיקת ההוצאות תעשה על ידי בצורה פרופורציונאלית ובוודאי שאינה משקפת את ההוצאות הריאליות שנגרמו לנתבעת ולאור חזרת התובעת מהתביעה בשלב שטרם נשמעו מלוא הראיות בתיק.

אני פוסק לחובת התובעת הוצאות משפט בסך כולל של 7,500 ₪. סכום זה כולל שכ"ט עו"ד כולל מע"מ.

סכום זה תשלם התובעת לנתבעת כהוצאות משפט תוך 30 יום, שאם לא כן, יישא הפרשי הצמדה וריבית כחוק.

ניתנה היום, ג' כסלו תשע"ב, 29 נובמבר 2011, בהעדר הצדדים.