ש.ח.ן. כרמלי עבודות קבלניות בע"מ נ' חברת החשמל לישראל בעמ

החלטה

המבקשת בצעה עבור המשיבה עבודות שונות בהתאם לחוזה שנקשר בין השתיים, והגישה לה חשבון סופי לשם ביצוע התשלום בגינן, אליו צורפו מסמכים שונים ובהם כתבי כמויות וחישובים.

ממלאי תפקיד אצל המשיבה ערכו על גבי המסמכים תיקונים שונים בכתב ידם.

בפני בקשה לפי הוראות 113 ו-114 לתקנות סדר הדין האזרחי, התשמ"ד-1984 להורות למשיבה למסור לעיון המבקשת את המסמכים ועליהם התיקונים.

המשיבה התנגדה לבקשה וטענה כי המבקשת, שלא צרפה לכתב התביעה את חישובי הכמויות והמסמכים התומכים בתביעתה, מנסה עתה באמצעות הבקשה להשיג "יתרון דיוני בלתי הוגן", לזכות בהזדמנות לבצע מקצה שיפורים בגרסתה, ולהפוך את נטל הבאת הראיות. כמו כן, טענה המשיבה, כי המבקשת לא פעלה בהתאם להוראות תקנה 120 לתקנות ולא הציגה דרישה לגילוי מסמכים במועד הקבוע בה.

נקודת המוצא לעניין גילוי מסמכים ועיון בהם היא "גילוי מרבי ורחב ככל האפשר של המידע הרלוונטי למחלוקת לשם חשיפת האמת" (א' גורן, סוגיות בסדר דין אזרחי (סיגא, תשס"ט-2009) בעמ' 198).

לא שוכנעתי כי במקרה שלפנינו יש לחרוג מעיקרון זה.

הטענה כי התביעה שהגישה המבקשת אינה מבוססת על ראיות ומסמכים אינה רלבנטית להליך הדיוני שלפני, ובבקשה להעמיד לעיונה של המבקשת את המסמכים אין כדי להפוך את נטל הבאת הראיות. אם סבורה המשיבה כי המבקשת עצמה אינה משחקת "בקלפים גלויים", עומדת לה הזכות לעתור מצדה לגילוי מוקדם של מסמכים. עמדת המבקשת ביחס לסעיפי החשבון השנויים במחלוקת נטענה בכתב התביעה, ולא שוכנעתי כי גילוי המסמכים יצור יתרון דיוני בלתי הוגן או בסיס למקצה שיפורים, כנטען.

הגבלת המועדים בתקנה 120 לתקנות אינה חלה על בקשות לפי תקנות 113 ו-114 אותן ניתן להגיש "בכל עת".

אשר על כן, ובהעדר מחלוקת כי המסמכים שבהם עוסקת הבקשה מצויים בידי המשיבה ונוגעים לסעיפי החשבון שבמחלוקת, דין הבקשה להתקבל.

המזכירות תמציא העתק ההחלטה לצדדים.

ניתנה היום, כ' שבט תשע"ב, 13 פברואר 2012, בהעדר הצדדים.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: