ש.ד.נ.ל. פרוייקטים ויזמות בע"מ נ' תנורין - מסעדה, מזנון וקפה בע"מ ואח'

: | גרסת הדפסה
תא"ק
בית משפט השלום קריות
30297-12-13
23.2.2014
בפני :
מסבאח קבאני

- נגד -
:
1. תנורין - מסעדה
2. מזנון וקפה בע"מ
3. האני חנא
4. יוסף חנא

:
. ש.ד.נ.ל. פרוייקטים ויזמות בע"מ
החלטה

החלטה

נשוא הדיון, בקשה למחיקת כותרת התובענה "סדר דין מקוצר" ולחלופין מתן רשות להתגונן.

ואלה הן העבודות שאינן ושלא יכולים להיות שנויות במחלוקת בין הצדדים:

1. התובעת הינה חב' בע"מ ואילו הנתבעים הינם : 1. חב' בע"מ ואילו הנתבעים 2-3 הינם מנהליה ובעלי מניותיה.

2. התובענה הוגשה על סמך שתי הזמנות עבודה, אחת שמספרה 175 מיום 15.11.12 והשניה 176 מיום 17.11.12 , שתי ההזמנות הנטענות לא צורפו לכתב התביעה אולם מהותם כנטען בהן גופן הופנו לנתבעת מס' 1 כעולה מההעתקים המשוחזרים שצורפו האחת על סך של 1,350,000 ₪ והשניה על סך של 1,050,000 ₪ כאשר הפרטים המצוייינים בשתי ההזמנות מצויינים 18 פרטים זהים, אולם סכום השורה האחרונה בלבד שונה (האם מדובר באותה הזמנה, אף שאינה חתומה על ידי מי מהנתבעים הדבר לא הוסבר האם ההזמנה מיום 17.11.12 ואשר פירוט העובדות המצויינות בה זהות ביטלה את ההזמנה מיום 15.11.12 ובאה במקומה? התובעת סתמה ולא גילתה") מ.ק.

כך או כך התובענה במתכונת בה הוגשה ובהעדר התחייבות או הסכמה מפורשת אינה ראויה להידון בסדר דין מקוצר, ולא ארחיב בענין כאשר ההלכות בנדון גובשו מימים ימימה וחזקה שהם בידיעת התובעת וב"כ.

3. ביום 22.1.14 הוגשה בקשה למחיקת כותרת, שהועברה לתגובה שהוגשה ביום 16.2.14 וכך בשלב זה ומבלי להכחיש את העובדה ששתי ההזמנות שצורפו לכתב התביעה המקורי אינן חתומות העובדה ששתי ההזמנות שצורפו לכתב התביעה המקורי אינן חתומות גילתה התובעת, קיומו של ההסכם (סעיף 10 לתגובה) אולם גם הפעם המשיבה / התובעת לא צירפה את הכך שהפגם בדבר היות סכום התביעה קצוב, שעליו קיימת ראשית ראיה לעניין כל אחד מהנתבעים או כולם ביחד לא התקיים, לפיכך דין הבקשה למחיקת כותרת להתקבל במלוא ואני מורה לעשות כן.

התוצאה, הינה שאני מורה למחוק את כותרת התובענה, "בסד"מ" ולהעבירה לפסים של סדר דין רגיל וכמבוקש.

לאור המסקנה וההחלטה אליה הגעתי אני מאריך את המועד להגשת כתב ההגנה מטעם הנתבעים ב- 30 יום מהיום ותוך שמירת הזכויות.

בנסיבות ובהעדר זימון הצדדים לדיון מיותר, ולאחר שהעובדות העולות מכתבי בית הדין שצורפו, אני מחייבת את התובעת / המשיבה בהוצאות הבקשה כולל שכ"ט עו"ד בסכום כולל של 3000 ₪ כולל וללא קשר לתוצאות . סכום זה ישולם תוך 30 יום מהיום שאם לא כן יישא ריבית והפרשי הצמדה מהיום ועד התשלום המלא בפועל.

ניתנה היום, כ"ג אדר תשע"ד, 23 פברואר 2014, בהעדר הצדדים.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות:

לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.


כתבות קשורות

    חזרה לתוצאות חיפוש >>