ש.א.א. רשת מכללות בע"מ נ' נאסר

החלטה

1.בפניי בקשת הנתבע לדחיית התביעה על הסף, בהיעדר יריבות.

הנתבע טען כי לכתב התביעה לא צורפו מסמך הקושר בין שני הצדדים, או ראיה בכתב להתחייבות.

2.לאחר עיון בבקשה, אני מוצאת שדינה להידחות.

3.הלכה פסוקה היא, שאין דוחים על הסף תובענה, אלא מקום שאם יוכחו כל העובדות הנטענות בכתב התביעה, לא יהיה התובע זכאי לסעד המתבקש על ידו.

בכתב התביעה עצמו מציינת התובעת כי היא חברה פרטית המפעילה תוכנית לימודים מטעם אוניברסיטת דרבי (סעיף 1 לכתב התביעה). עוד נטען, כי הנתבע התחייב לשלם שכר לימוד לתובעת (סעיף 4 לכתב התביעה).

זאת ועוד, בתגובה לבקשה לסילוק על הסף צורפו מסמכים שעשויים להעיד הן על קשר בין התובעת לבין אוניברסיטת דרבי, והן על כך שהנתבע, כך לפי טענת התובעת, ידע על כך (הקבלה).

4.השאלה, האם בסופו של יום בית המשפט יקבע, על סמך ראיות אלו וראיות אחרות (אציין כי טרם הוגשו תצהירי עדות ראשית) כי אכן נכון האמור בכתב התביעה (בדבר הקשר בין התובעת לבין אוניברסיטת דרבי ובדבר התחייבותו של הנתבע), או שמא לא נכון, היא שאלה הטעונה בירור עובדות ושמיעת ראיות.

לצורך שלב מקדמי זה מובן כי אין מקום לסילוק על הסף.

5.זאת ועוד, הנתבע לא טרח לצרף תצהיר לבקשתו.

טענה, לפיה אין יריבות בין הנתבע לבין התובעת היא טענה עובדתית הטעונה תצהיר. העובדה, שלפי טענת הנתבע אין בנמצא מסמך המשקף את התחייבותו, אינה שוללת את טענת התובעת (בכתב תביעתה) לפיה הנתבע התחייב לשלם – לתובעת – שכר לימוד.

היעדר ראיה בכתב (אפילו אין ראיה כזו) אינו שולל את אפשרות הוכחת התביעה.

כאמור, אף לו צורף תצהיר, הרי ההכרעה בטענה עובדתית כזו (ככל שקיימת), טעונה שמיעת ראיות.

למעשה, די היה באי צירוף תצהיר כדי לדחות את בקשת הנתבע, ואולם מצאתי כאמור לדחותה אף לגופו של עניין.

6.באשר להחלטת כב' הרשמת ברנע, אף שאינה החלטה בבקשתו זו של הנתבע, ואינה נוגעת לה, עיינתי בהחלטה, ואין בה כדי לתרום דבר לבקשה זו. ההחלטה עסקה בהליך הדיוני המתאים, ולא בעצם האפשרות להוכיח את התובענה.

7.כאמור, הפסיקה ראתה בסעד של סילוק על הסף סעד קיצוני שיינקט רק במקרה שגם אם יוכחו עובדות כתב התביעה, לא יהיה התובע זכאי לסעד.

מאחר שכתב התביעה בענייננו מגלה עילה כלפי הנתבע, ואף טוען ליריבות בין התובעת לבין הנתבע, אין מקום לסילוק על הסף. השאלה, אם תוכיח התובעת את תביעתה, אינה שאלה הנדונה בשלב מקדמי זה.

8.אשר על כן הבקשה לסילוק על הסף – נדחית.

הנתבע יישא בהוצאות התובעת בסך כולל של 600 ש"ח.

9.התיק יועבר לעיון המנ"ת להמשך טיפול בקביעתו.