"ש 7762-08-16 מצרי נ' מדינת ישראל בפ"מ 7760-08-16 מצרי נ' מדינת ישראל

1.דין הבקשות להידחות.

2.נגד המבקש הוגש כתב אישום לפיו ביום 12.8.16 בשעה 01:15 או בסמוך הוא נהג ברכב

בתל אביב, בשעה שהוא שיכור ובדגימה של אוויר נשוף נמצא ריכוז של 345 מיקרוגרם העולה על הריכוז המותר בניגוד לסעיפים 62 (3) ו- 64 ב (א) לפקודה.

3.ביום 12.8.16 פסל קצין המשטרה בדרך של פסילה מנהלית, לפי סמכותו, את רישיונו של המבקש ל - 30 - יום. באותו מועד הודיע הקצין הודעת איסור שימוש ברכב בו בוצעה העבירה לכאורה, למשך 30 יום.

4.מונחת בפני בית המשפט בקשת המבקש לבטל את הפסילה המנהלית וכמו כן לבטל את הודעת איסור השימוש ברכב.

5.לאחר שבחנתי ראיות התביעה, מצאתי כי דין הבקשה להידחות. למשיבה ראיות טובות להביא להרשעתו של המבקש בעבירות המיוחסות לו בכתב האישום .

בחנתי אופן הפעלת מכשיר הינשוף, ועיינתי בדוחות השוטרים במקום. לא מצאתי פגם בדרך הפעלת המכשיר ואף לפי עדות הנאשם - המבקש, הודה כי שתה "2 -בירות" חצי שעה טרם הנהיגה.

לא זאת אף זאת, כל התנהגותו במעמד עצירתו בדרך הצביעה על היותו במצב של שכרות, הוא נכשל במבחני הקורדינציה, עיניו אדומות, תגובותיו איטיות ורדומות, והתרשמות השוטר הבודק היא כי המבקש היה תחת "השפעה כבדה של שכרות".

6.למבקש הרשעה קודמת מיום 4.5.16 שנושאה – סירוב להבדק בבדיקת שכרות, דבר המדבר בעד עצמו ובאשר למסוכנות המבקש בהמשך נהיגתו. באשר לקושי הכרוך למשפחת המבקש לקיים את סדר יומה, היה עליו להתחשב בכך טרם נהיגתו בשכרות לכאורה, באופן שסיכן את כלל הציבור ואת נוחיות בני משפחתו - שרכבם כאמור מושבת.

7.סוף דבר – לאור נסיבות האירוע כאן, מצאתי כי החלטת הקצין הפוסל היא סבירה ובמקומה ואין מקום לשנות אותה – כאמור הבקשות נדחות.