רת"ק 9044-10-15 יעקוביאן נ' חניבד
|
רת"ק בית המשפט המחוזי |
9044-10-15
15.3.2016 |
|
בפני השופטת: מיכל עמית - אניסמן |
|
| - נגד - | |
|---|---|
|
המבקש: מאיר יעקוביאן |
המשיבים: 1. משה חניבד 2. היועץ המשפטי לממשלה |
| החלטה | |
|
בפני בקשת המבקש לפטרו מתשלום אגרת המשפט, במסגרת בקשת רשות ערעור שהגיש על פסק דינו של בית המשפט לתביעות קטנות בפתח תקווה (כב' הרשמת הבכירה אושרית הובר היימן) בת"ק 46019-04-13, מיום 13.8.15, אשר במסגרתו נדחתה תביעתו של המבקש כנגד המשיב, והוא חויב בהוצאות משפט בסך 1,000 ₪.
טענות הצדדים
לטענת המבקש, אין ביכולתו לשאת בתשלום האגרה, שכן הוא סטודנט, החי עם אביו ו-4 אחיו, ומצבם הכלכלי קשה. לבקשתו צירף המבקש מסמכים רבים, ביניהם בקשה למלגת לימודים ואישור על כך שקיבל גמלה בסך 7,000 ₪, אישור זכאות לדמי אבטלה עד לחודש יולי 2015, מסמכים המעידים כי כנגד המבקש נפתח תיק בהוצאה לפועל (אם כי לא ברור מתי הונפקו מסמכים אלו), אישור משנת 2013 לפיו שיק שמשך חזר ואישורים על הלוואות שנטל בשנת 2014. המבקש טוען כי נטל את כל ההלוואות שהיה יכול לקחת ושאין באפשרותו להיעזר בבני משפחתו.
ב"כ היועץ המשפטי לממשלה הגיש תגובתו בה ציין, כי הודעת הערעור הוגשה באיחור, ומשכך הבקשה מתייתרת, וכן כי מדובר בסכום אגרה נמוך ביותר של כ-500 ₪ בלבד.
המשיב, אף הוא הגיש תגובתו לבקשה בה טען, כי בקשת רשות הערעור הוגשה באיחור וכי התנהלותו של המבקש גרמה לו להוצאות רבות במהלך ההליך שהתנהל בפני בית המשפט קמא. לעניין מצבו הכלכלי טוען המבקש כי טענותיו של המבקש, לפיהן הוא חי בירושלים ומטפל באביו, שכן הוא חי ברמת גן ועובד בתעשיה האווירית. עוד מציין המשיב, כי המבקש לא שילם את הוצאות המשפט שנפסקו לחובתו על ידי בית המשפט קמא. לתגובתו צירף המשיב התכתבות בינו לבין המבקש, בה הודה המבקש בטעותו וביקש להגיע להסכמה בדבר תשלום ההוצאות.
בתשובה טוען המבקש כי שלח את בקשת רשות הערעור בדואר רשום לבית המשפט כבר ביום 20.9.15, קרי 15 יום לאחר סיום פגרת הקיץ, ומשכך עמד במועד הקבוע להגשת בקשת רשות ערעור.
המסגרת הנורמטיבית
סמכות בית המשפט לפטור בעל דין מתשלום אגרה מעוגנת בהוראת תקנה 14(ג) לתקנות בתי המשפט (אגרות), תשס"ז - 2007 (להלן: "תקנות האגרות"), לפיה:
"הוגשה בקשה לפטור מתשלום אגרה וראה בית המשפט שאין ביכולתו של המבקש לשלם את האגרה, ונראה לבית המשפט שההליך מגלה עילה, רשאי בית המשפט לפטור את המבקש מתשלום האגרה, כולה או חלקה".
שני תנאים מצטברים, אפוא על המבקש פטור מתשלום אגרה להוכיח. האחד, כי אין ביכולתו לשלם את האגרה, כאשר מוטל עליו הנטל להוכיח העדר יכולת כאמור באמצעות תצהיר תומך המפרט את רכושו, רכוש בן זוגו ורכוש הוריו אם הוא סמוך על שולחנם, ומקורות הכנסתו בששת החודשים שקדמו לתאריך הבקשה, והשני, כי ההליך מגלה עילה.
| הודעה | Disclaimer |
|
באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי. האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר. |
|