רת"ק 9002-12-17 קליין נ' ברזני

1.לפני בקשת רשות ערעור על פסק דינו של בית המשפט לתביעות קטנות בהרצליה (כב' הש' אמיר ויצנבליט) מיום 12.11.17 בת"ק 15960-06-17.

2.עניינה של התביעה והתביעה שכנגד בת"ק 15960-06-17 בהסכם להזמנת שירותים הנדסיים לתכנון ולייצור המצאה.

המבקשת המציאה המצאה, וביום 24.3.2016 חתמה עם המשיב, מהנדס במקצועו, על "הסכם לייצור ומתן שירותים" (להלן: "ההסכם").

3.המבקשת טענה בכתב התביעה כי הזמינה מהמשיב שירותי תכנון הנדסי לייצור אב טיפוס הנדסי אותו ייצרה. לאחר שהסתיימו תיקוני אב הטיפוס והתברר כי התכנון לקוי וכל המשאבים שהושקעו בפרויקט ירדו לטמיון, המשיב ניתק קשר עמה ולא תכנן או ייצר כל אבטיפוס חדש.

כן נטען כי בניגוד להוראת סעיף 4 להסכם, המשיב לא מסר למבקשת קבצים של השרטוטים.

הסעד המבוקש הינו השבת הכסף ששולם למשיב, בתוספת של הוצאות, טרחה וביטול זמן בגין ההליך בסך 33,400 ₪.

המשיב טען בכתב ההגנה כי הסתבר לו שלא ניתן ליישם את דרישות המבקשת על הדגם הקיים ובהסכמת המבקשת, גיבש המשיב רעיון תכנוני חדש העונה לדרישות המבקשת. לטענתו, עם מסירת השרטוטים הושלמה עבודתו במלואה בהתאם להזמנת העבודה וההסכם.

4.בתביעה שכנגד טען המשיב כי המבקשת הפרה את המוסכם ביניהם הואיל ולא שילמה לו את עלות חלקי המערכת עם מסירתם לידה. הסעד המבוקש הינו תשלום בגין עלות חלקי המערכת בסך 12,257.50 ₪, פיצוי בגין עגמת נפש ובזבוז זמן בסך של 7,000 ₪,ן שכ"ט עו"ד בסך 2,340 ₪ והוצאות משפט בסך 2,000 ₪ בתוספת מע"מ.

בכתב ההגנה לתביעה שכנגד טענה המבקשת כי דין התביעה שכנגד להידחות על הסף הואיל והוגשה באיחור. נטען כי החלקים לא היו תואמים לאיכות ולשיטות הייצור שהובטחו לה ועלותם לא הוכחה.