רת"ק 8240-04-17 דוייב נ' אופטיקה הלפרין בע"מ

1.לפני בקשת רשות ערעור על פסק דינו של בית המשפט לתביעות קטנות בתל אביב -יפו (כב' השופטת שלומית בן יצחק) מיום 20.3.17 בת"ק 40364-06-16 לפיו נדחתה תביעת המבקש נגד המשיבה לשלם לו פיצוי בסך 13,000 ₪ בשל הפרת הוראות חוק התקשורת (בזק ושירותים), התשמ"ב -1982 (להלן: "חוק התקשורת").

2.המבקש הגיש תביעתו נגד המשיבה ביום 20.6.16 בגין משלוח 13 הודעות פרסומת אליו בין המועדים 23.3.14 ועד 28.12.15 וזאת למרות שלטענתו לא אישר למשיבה לשלוח אליו דברי פרסומת.

המשיבה טענה בכתב ההגנה, כי על מנת הצטרף למועדון לקוחותיה, נדרש הלקוח למלא את פרטיו האישיים על גבי טופס הצטרפות, כאשר בתחתית הטופס כתוב כי: "הפרטים האישיים מהווים הסכמה לקבלת מידע באמצעים הנזכרים לעיל".

נטען כי במקרה דנן פרטיו של המבקש נמסרו למשיבה במהלך רכישות רבות שביצע בסניפי המשיבה ואלה נרשמו בכרטסת הלקוחות של המשיבה, תוך ציון כי הצטרף למועדון הלקוחות. המשיבה מאשרת כי לא עלה בידה לאתר את טופס ההצטרפות, הואיל ומי שהיה אחראי באופן בלעדי על הקמת מועדון הלקוחות שלה נפטר באופן פתאומי לפני כעשרה חודשים. עוד נטען כי המבקש לא ביקש ולו פעם אחת להסיר עצמו מרשימת התפוצה (למרות פרק הזמן הארוך במסגרתו נשלחו אליו ההודעות) ואף הוא עצמו אינו טוען אחרת.

3.בדיון שהתקיים ביום 20.3.17 העידו המבקש ונציג המשיבה.

לאחר מכן ניתן פסק דין במסגרתו נדחתה התביעה.

4.פסק דינו של בית משפט קמא:

בימ"ש קמא לא השתכנע, כי ההודעות נשלחו בניגוד להוראות הדין, מבלי שהמבקש במהלך קבלת שירות מנציג המשיבה, אכן מסר לה את פרטיו לצורך כך.