רת"ק 65874-09-16 האקדמיה לעיצוב ראשון לציון נ' גולן ואח'

1.בקשת רשות ערעור על פסק דינו של בית משפט לתביעות קטנות מיום 22.9.16, לפיו חוייבה המבקשת לשלם למשיבות סך 2,400 ₪ וכן הוצאות משפט בסך 300 ₪ לכל אחת מהמשיבות.

2.רקע והחלטת בימ"ש קמא -

כאמור בפסק הדין, המשיבות הגישו תביעה ע"ס 3,000 ₪ כנגד המבקשת. המשיבה 2 הינה אמה של המשיבה 1.

המשיבה 1 היתה בתקופה הרלוונטית חיילת משוחררת והיא נרשמה ללימודים אצל המבקשת בכוונה להשתמש בכספי המענק להם היתה זכאית נוכח שירותה הצבאי.

אין מחלוקת כי עם ההרשמה הועברו למבקשת מתוך המענק (לו זכאית המשיבה 1) כספים ביתר בסך 6,700 ₪ (12,700 ₪ במקום 6,000 ₪). אין מחלוקת כי בחלוף זמן מסויים החזירה המבקשת את הסכום שהועבר ביתר, והתביעה מתייחסת לריבית ופיצוי בגין עוגמת נפש שתבעו המשיבות מהמבקשת בגין השתלשלות העניינים והחזרת הכספים באיחור רב.

נקבע, כי הן המשיבה 1 והן אמה המשיבה 2 נאלצו "לטרוח, לכתת רגליהם משך תקופה עבור כספים שהוקצו על ידי המדינה לטובת הבטחת עתידה של החיילת המשוחררת. בעודם נופלות בין הכיסאות נאלצו לממן גם תוספת של קנסות... במקום שהחיילת תוכל להנות מהכספים שניתנו לה, לצורך לימודים שהיא צריכה, ובזמן, היא נאלצה להשקיע בעצמה לא מעט טרחה וגם בעזרת אמה, עד שלבסוף הגיעו הכספים לחשבונה". לפיכך, כאמור, חוייבה המבקשת בתשלום 400 ₪ בגין הקנס שנאלצו המשיבות לשלם, סך 2,000 ₪ בגין נזק לא ממוני, וסך 600 ₪ בגין הוצאות.

3.תמצית טענות המבקשת -

לטענת המבקשת, שגה בית משפט קמא בפסק דינו, נוכח העובדה כי מדובר בשרשרת של טעויות, שארעה גם באשמת המשיבות עצמן ובאשמת הבנק, שעה שהיא לבדה נדרשת לשלם את המחיר על טעויות אלו. המבקשת טוענת כי לא התעשרה מכספים שנותרו בחשבונה, כאשר איש לא היפנה תשומת ליבה לטעות שארעה.

בית המשפט לא נתן לה להסביר את עמדתה, ולא האזין לה.