רת"ק 64686-09-14 שרשבסקי ואח' נ' עיריית ירושלים

1.מונחת לפניי בקשת רשות ערעור על פסק-דינו של בית-משפט לתביעות קטנות (כב' השופטת ג'ויה סקפה שפירא) מיום 31.8.2014, לפיו נדחתה תביעת המבקשים לפיצויים בגין לשון הרע ורשלנות, בקשר להליך עיקול שנקטה המשיבה, כנגדם, בשעה שפעלה להטלת עיקול על חשבון הבנק המשותף למבקשים, בשל אי תשלום דו"חות חניה (להלן – פסק-הדין).

2.ברישא לבקשה נטען, כי פסק-הדין הגיע לידי המבקש 2 ביום 15.9.2014, שכן בימים 8-9 לספטמבר זה שהה "...בבתי-משפט ומחוץ למשרד. לאחר מכן לא היה החתום מטה (המבקש 2 – מ.ב.) במשרד עקב מצבה של סבתא ע"ה של המבקשת (אשתו של החתום מטה שנפטרה (בנתניה) ביום 12.9 והלווייתה התקיימה ביום 14.9. ביומיים שקודם פטירתה לא היה החתום מטה במשרדו לאור מצבה".

3.מעיון בפרטי הבקשה במערכת נט המשפט עולה כי פסק-הדין נמסר למבקש 2 ביום 8.9.2014. עוד עולה כי ההליך בבית-משפט זה נפתח ביום 29.9.2014. תקנה 16(א) לתקנות שיפוט בתביעות קטנות (סדרי דין), התשל"ז-1976 קובעת כי המועד להגשת בקשה לרשות ערעור על פסק-דינו של בית-משפט לתביעות קטנות הוא 15 ימים מיום מתן פסק-הדין. מניין הימים ממועד מתן פסק-הדין ועד למועד מסירתו בידי המבקש 2 מעלה כי הבקשה לרשות ערעור הוגשה באיחור ובחלוף 21 ימים מהמועד הקבוע.

4.משחלף המועד, היה על המבקשים להקדים בקשה להארכת מועד, על-פי הקבוע בתקנה 528 לתקנות סדר הדין האזרחי, התשמ"ד-1984 ומשהמועד להגשת הבקשה לרשות ערעור נקבע בחיקוק, היה עליהם לפרט בגדר בקשתם להארכת מועד "טעם מיוחד".

5.המבקשים בחרו להציג את הסיבה לאיחור להגשת הבקשה שלפניי ברישא לבקשתם. בכל הכבוד הראוי, לא ניתן לקבל דרך חלופית זו נוכח הוראת תקנה 528 לתקנות סדר הדין האזרחי, כאמור, והיה על המבקשים לנקוט הליך מוקדם, על דרך של הגשת בקשה להארכת מועד ומשלא עשו כן, אין מנוס אלא להורות על מחיקת ההליך. ודוקו, הפגם הדיוני הִנו משמעותי בנסיבות העניין, שכן עמדת המשיבה לעניין הארכת מועד לא הובאה, לא צורף תצהיר המבקש 2 ( לעניין האיחור), בתמיכה, כנדרש והעיקר, לא ברור כלל אם הנימוקים שהובאו ברישא לבקשה, כולם או חלקם, מגיעים כדי "טעם מיוחד" כפי שנקבע בהלכה הפסוקה (לשיקולים הנוגעים בדבר, ראו, למשל- ע"א אריאל מיטרני נ' קלמן מחלוף, פסקאות 23-27, 10.8.2010 ). זאת, בשים לב לסיכויי ההליך והסיבה לאיחור. בנסיבות אלה ובשל מחדלם הדיוני של המבקשים, הנני מורה על מחיקת הבקשה שלפניי מחמת העובדה כי זו הוגשה באיחור ומשלא הוארך המועד להגשתה. יוער, כי ככל שתוגש בקשה להארכת מועד, זו תובא לפני כב' הרשמת ובכפוף להחלטתה תובא הבקשה לרשות ערעור לפני השופט שייקבע.

6.משלא נתבקשה תשובת המשיבה, לא ייעשה צו להוצאות.

7.הפיקדון יושב למבקשים.

ניתנה היום, ט' חשוון תשע"ה, 02 נובמבר 2014, בהעדר הצדדים.