רת"ק 63744-10-15 מיכל אביב הנדסה וייזום בע"מ נ' דרוייק

מונחת לפני בקשה להארכת במועד להגשת בקשה לרשות ערעור על פסק דינו של בית המשפט לתביעות קטנות (כב' השופט איל באומגרט - תק 5070-03-15) מיום 24.9.2015, אשר ניתן במעמד הצדדים (להלן: "פסק הדין").

על פי פסק הדין חוייבה המבקשת לשלם למשיב הסך של 1,770 ₪ בגין ביצוע עבודות, וכן הסך של 200 ₪ הוצאות משפט, 500 ₪ אובדן יום עבודה וכן שכרה של העדים בסך של 300 ₪ כל אחד. בסוף פסק הדין צוין במפורש "בקשת רשות ערעור לבית המשפט המחוזי בתוך 15 יום".

חרף הבהרה זו הגישה המבקשת ביום 30.10.15, לאחר חלוף 15 יום ממועד מתן פסק דין, בקשת רשות ערעור על פסק הדין.

אין חולק כי בקשת רשות הערעור הנדונה הוגשה לאחר חלוף המועד להגשתה. על כן, על המבקשת להגיש בקשה להארכת מועד להגשת ערעור ולפרט "טעם מיוחד" כמתחייב על פי תקנה 528 לתקנות סדר הדין האזרחי, התשמ"ד – 1984 (להלן: "התקנות").

תקנה 528 לתקנות מאזנת בין שתי מגמות: מחד גיסא, הכלל הינו כי על בעל דין לקיים את המועדים הקבועים בדין. כלל זה מושתת על עקרון סופיות הדיון והצורך בהצבת גבול להתמשכות ההליכים; הציפייה של הצד שכנגד שלא להיות מוטרד לאורך זמן רב בנוגע לפסק-דין בו זכה; האינטרס של בעלי הדין ושל הציבור בכללותו לחיזוק היציבות, היעילות והוודאות המשפטית, וכן השאיפה להימנע מקשיים הכרוכים בניהול דיון בערעור או בבקשת רשות ערעור שהוגשו באיחור.

מאידך גיסא, קיימות נסיבות חריגות בהן מוצדק לאפשר את הגשת ההליך באיחור, באופן המונע תוצאה שרירותית ונוקשות יתרה בהפעלתם של סדרי הדין. בהתאם לכך, מאפשרת תקנה 528 הארכת מועד להגשת הליך באיחור, בהתקיים "טעמים מיוחדים שיירשמו".