רת"ק 63311-01-17
|
רת"ק בית המשפט המחוזי ירושלים |
63311-01-17
7.3.2017 |
|
בפני הרשם: אלכסנדר רון |
|
| - נגד - | |
|---|---|
|
המבקשים: 1. פנחס ברוכיאן 2. חגי ברוכיאן עו"ד הדס ברווה |
המשיבים: 1. נעמי באן 2. צ'זרה פבונצ'לו 3. נציגות הבית המשותף צרויה 6 ירושלים |
| החלטה | |
1.החלטה בבקשה למתן פטור מחובת הפקדת ערבון שהוטלה על המבקשים מכוח תקנה 404 לתקנות סדר הדין האזרחי.
2.שניים הם התנאים המצטברים למתן פטור מהפקדת ערבון. ראשית, שיניח המבקש תשתית מספקת שתלמד על העדר יכולת כלכלית; ושנית, שיצביע על כך שיש לערעור שהגיש סיכויים של ממש [ראה בש"א 1528/06 ורנר נ' כונס הנכסים הרשמי, (פורסם בנבו), פסקה 7 (17.10.2007)].
3.אשר לשאלת יכולתם הכלכלית של המבקשים. למעט תצהירו של המבקש 2, לא צורפה כל אסמכתא בדבר הקושי הכלכלי בהפקדת העירבון. לדברי המצהיר בסעיף 6 לתצהירו: "המערער 1, אבי מר פנחס ברוכיאן, הינו קשיש בן 90, במצב סיעודי ובעל תעודת עיוור..". במישור הראייתי, בפני, אפוא, תצהיר שאכבדו, אך משקלו הראייתי מוגבל, באשר, כאמור, לא נתמך האמור בו באסמכתאות כלשהן. אף אוסיף שהתצהיר לאקוני ביותר בתוכנו, לרבות ביחס למצב הכלכלי. בגבול שורת הדין אייחס לו משקל מסוים, אך לא מעבר לכך.
4.לשאלת סיכויי הערעור. בית המשפט עיין בפסיקה המהווה בסיס לערעור ובטענות המבקשים. לטענת התובעים בבית המשפט קמא, מספר דלתות עץ שאוחסנו על ידם במקלט המשותף לדיירי הבניין, נעלמו. בית המשפט קמא מצא לדחות את התביעה תוך שנקבע כי "אין חולק כי הוראות הדין אוסרות על הימצאות דלתות במקלט ואף מטילות חיוב על בעלי הזכויות בנכס להותיר את המקלט פנוי. בנסיבות אלה, רשאית היתה נציגות הדיירים לפנות את המקלט, וזאת במיוחד לאחר שניתנה התראה מהרשות המקומית שלפיה יש לפנותו תוך שבעה ימים.. הואיל ונציגות הדיירים לא היתה מודעת לכך אי הדלתות שייכות לתובע, שכן הוא כאמור לא עדכן את הדיירים האחרים לעניין זה, גם אין להלין כלפי הנציגות על כך שלא יידעה את התובע בטרם פינוי הדלתות". בנסיבות אלה, אין לומר שסיכויי הערעור נחזים להיות גבוהים ובתוך כך תצוין בש"א 9651/07 אבו רביע נ' כלל חברה לביטוח בע"מ, (פורסם בנבו, 6.2.2008) לפיה, הנחה היא לבית משפט זה, שפסק הדין נשוא הערעור נכון ומכאן שיש הצדקה בחיוב המבקשים בערבון.
5.מן הצד האחד, יש לייחס משקל להערכתי שסיכויי הערעור גבוליים, אך מן הצד האחר, נכון אני לקבל את הטענה שהמצב הכלכלי מצדיק התחשבות. נוכח זאת, הבקשה לביטול ערבון תידחה, אך במקביל, נכון אני להפחיתו ולהעמיד את שיעורו על הסך של 2,500 ₪.
6.הפקדת העירבון תוך 14 יום.
ניתנה היום, ט' אדר תשע"ז, 07 מרץ 2017, בהעדר הצדדים.
התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות:
| הודעה | Disclaimer |
|
באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי. האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר. |
|