רת"ק 61098-10-15

זוהי בקשת רשות ערעור על פסק דינו של בית המשפט לתביעות קטנות באשדוד (כב' הרשמת הבכירה כרמית חדד), אשר קבלה את תביעת המשיב לתשלום פיצוי בגין השתתפות עצמית וירידת הערך, שנגרמו לרכבו של המשיב, כתוצאה מתאונת דרכים עם רכבו של המבקש.

במסגרת כתב התביעה טען המשיב, כי ביום 09.06.2014 ביקש לפנות שמאלה בכביש המוביל לבאר שבע, כאשר באותו מועד נהג המבקש ברכבו באותו הכביש בנתיב הנסיעה השמאלי מבין שני נתיבי הנסיעה ישר; המשיב עצר את רכבו בפניה שמאלה כאשר חלקו האחורי של רכבו בלט לתוך הנתיב השמאלי (מבין השניים הנוסעים ישר); וכי המבקש פגע ברכבו בעת שנסע ישר.

המשיב תבע נזקיו בגובה 2,510 ₪ המהווים סך ההשתתפות העצמית הן בגין התאונה והן בגין ירידת הערך.

המבקש טען בכתב ההגנה, כי יש למחוק תביעת המשיב, שכן הוא הגיש תביעה נשואת אותו אירוע בבית המשפט לתביעות קטנות בירושלים; ולגופו של עניין טען, כי התאונה נגרמה בעודו נוסע בנתיב ישר, כאשר המשיב חסם נתיב זה באופן המנוגד לחוקי התנועה, במקום בו שדה הראייה של המבקש היה קצר (מדובר בצומת מרומזר, אחרי עיקול של הכביש לימין).

בדיון שהתקיים ביום 14.10.2015 שמע בית המשפט את הצדדים ועדיהם, וקבל חלקית את התובענה.

בית המשפט קבע, כי גרסת המשיב מקובלת עליו; כי היה על המבקש להאט את רכבו בייחוד נוכח הקרבה לצומת מרומזר, קיצור שדה הראיה ועל מנת להיערך לכל מפגע המצוי בכביש; וכי הנסיעה בנתיב השמאלי מותרת לצרכי עקיפה ופניה שמאלה וככלל על נהג לנסוע בנתיב הימני. בית המשפט לא מצא כל מניעה או אי חוקיות באופן עמידתו של המשיב בנתיב הפניה, אשר היה למעשה פועל יוצא של כלי רכב שעמדו לפניו; ומאחר ומבקש לא הציג כל חוות דעת נגדית ביחס לעלות התיקון, הסותרת את חוות דעת השמאי שהוגשה על ידי המשיב, חייב אותו לשלם למשיב סך של 2,004 ₪ (990 ₪ בגין השתתפות עצמית ו-1,014₪ בגין ירידת הערך. בכל הנוגע להפסד עתידי, שאף הוא נתבע, קבע ביהמ"ש כי אין באישור שהוצג על ידי המשיב כדי להוכיח קיומו של הפסד בפועל).

כנגד פסק דין זה הוגשה בקשת רשות הערעור שבפני.