חפש עורך דין לפי תחום משפטי
| |

רת"ק 59662-03-16 איילון נ' המוסד לביטוח לאומי

: | גרסת הדפסה
רת"ק
בית המשפט המחוזי תל אביב - יפו כבית-משפט לערעורים אזרחיים
59662-03-16
7.4.2016
בפני השופטת:
אביגיל כהן

- נגד -
המבקש:
דורון בקל איילוןבעצמו
 המשיבה:
המוסד לביטוח לאומי
החלטה

1.לפני בקשת רשות ערעור על פסק דינו של כב' השופט טל חבקין מיום 21/2/16 בת"ק 43423-05-15 שניתן בביהמ"ש לתביעות קטנות בתל אביב.

לאחר שעיינתי בבקשה ובנספחיה הגעתי למסקנה ולפיה דין הבקשה להידחות אף ללא צורך בתגובה.

2.עניינינו, בתביעה לפיצוי בסך של 20,000 ₪ שהוגשה על ידי המבקש נגד המוסד לביטוח לאומי בגין עיקולים שהוטלו שלא כדין מכוח פקודת המיסים (גבייה) בגין חוב בסך של 5,227 ₪. העיקולים הוטלו מבלי שנשלחה דרישת תשלום לכתובתו של התובע הרשומה במשרד הפנים / מרשם האוכלוסין, שכן המוסד לביטוח לאומי הסתפק במשלוח דרישת תשלום לכתובת שהתובע לא התגורר בה מזה שנים.

3.בפסק דין מנומק פירט כב' השופט חבקין את העובדות אשר לא היו שנויות במחלוקת. לא היתה מחלוקת על כך, שהתובע מקפיד לשלם תשלומי חובה לרשויות באופן סדיר ובמועד. כתובתו היא בחולון שעה שמכתב הדרישה נשלח לירושלים – כתובת בה התגורר כשהיה סטודנט.

החוב לנתבע נצבר כתוצאה מאי קבלת דיווח על העסקת התובע כשכיר בין השנים 2010-2012 כאשר למד באוניברסיטה.

העיקולים הוטלו בשנת 2013. לאחר הטלתם, שולם החוב ללא קנסות וריביות בעסקת אשראי הכוללת פריסה ל- 18 תשלומים ואז בוטלו העיקולים.

4.בית משפט קמא קיבל את התביעה בחלקה. קבע, כי "אין חולק כי נצבר לתובע חוב והיה עליו לשלמו". התקבלה גרסת התובע כי הוא לא היה ער לחוב ולכן לא שילם אותו מיוזמתו. נקבע, כי הנתבע היה רשאי לנקוט הליכי גבייה מנהליים ובין היתר להטיל עיקול על פי פקודת המיסים (גבייה).

יחד עם זאת נקבע, כי בטרם תפעל הרשות, עליה לשלוח דרישת תשלום וכאשר הדרישה לא נשלחה לכתובתו של התובע אלא לכתובת בירושלים, כאשר נקבע כממצא עובדתי שהמוסד לביטוח לאומי ידע שהתובע אינו מתגורר בכתובת בירושלים יותר (ראה סעיף 4 לפסק הדין), אזי התקבלה טענת התובע ולפיה הנתבע התרשל ביחס אליו.

באשר לשאלת הנזק והפיצוי:

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות:
לרכישה הזדהה
בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.

כתבות קשורות

    חזרה לתוצאות חיפוש >>