רת"ק 58028-09-17 פנחס נ' רשת רימונים ח.פ. 520029034 ואח'

1.לפני בקשה להאריך המועד להגשת בקשת רשות ערעור, על פסק דינו של בית המשפט לתביעות קטנות בחדרה אשר ניתן ביום 1.8.17 בת"ק 15706-07-16.

כעולה מבקשת המבקש, פסק הדין הומצא לו ביום 15.8.17.

המבקש, הגיש תביעה נגד המשיבים בגין נזקי גוף שלטענתו נגרמו לו עת שהה במלון המשיבה 1 ובעטיה של רשלנות המשיבה 1. המשיבה 2 היא מבטחת המשיבה 1. בית משפט קמא דחה את תביעת המבקש מהטעם שזו לא הוכחה.

2.לשיטת המבקש, בקשת רשות הערעור הוגשה באיחור ומכאן הבקשה להארכת מועד, מהטעם שבא כוחו חלה ונבצר ממנו לסייע בידו בהגשת בקשת רשות הערעור במועד.

עוד טוען המבקש, כי סיכויי בקשת רשות לערעור טובים שכן בית משפט קמא לא יידע אותו אודות זכותו להעיד את אשתו, שנכחה הן בזמן האירוע נשוא התביעה והן בדיון. בנוסף, מלין המבקש, על כך שבית משפט קמא לא הבהיר לו שזכותו לחקור את עדי המשיבות בחקירה נגדית.

3.המשיבות מתנגדות לבקשה וטוענות שמחלת בא כוח אינה טעם המצדיק הארכת מועד שכן יכול היה המבקש, על נקלה, לאתר שירותיו של עו"ד אחר. בנוסף, טוענות המשיבות כי סיכויי בקשת הערעור דלים, נוכח העובדה שפסק הדין, נשוא הבקשה, מבוסס על ממצאים עובדתיים ואין זו דרכה של ערכאת הערעור להתערב בכך.

4.המבקש, בתגובתו, צירף את תצהיר בא כוחו וסיכום אשפוז של בא כוחו מהם הוא מבקש ללמד על נבצרות בא כוחו.

במאמר מוסגר יצוין כי, מאחר והמבקש אינו מיוצג, גם בבקשה להארכת מועד, אפשר לו בית המשפט להשלים בקשתו במסמכים ובראיות.