רת"ק 5570-02-16 גורודצקי נ' ויניקמין

1.לאחר שעיינתי בבקשה, בהתאם לסמכותי מכח סעיף 406 (ב) לתקנות סדר הדין האזרחי התשמ"ד – 1984, אני מוצאת כי היא מצדיקה תשובה בכתב.

2.המבקשת תמציא עותק הבקשה לרבות עותק החלטה זו למשיבה תוך 5 ימים מהיום, ותמציא לתיק בית המשפט, תוך המועד הנ"ל, אישור המצאה כדין. בהעדר אישור המצאה, עלול ההליך להימחק. התשובה תנתן תוך 20 ימים ממועד המצאת החלטה על הסדרת ערבון ותתמוך אותם באישורים רלבנטים.

בתשובה יש להתייחס גם לאפשרות כי הבקשה תדון כערעור.

3.הסדר הפקדת ערבון

בהתאם לתקנות סדר הדין האזרחי על מנת שניתן יהיה לדון בבקשה כרשות ערעור, תסדיר המבקשת את נושא העירבון תוך 10 ימים מהיום.

לא יוסדר נושא העירבון תוך המועד הנ"ל, הבקשה עלולה להידחות.

עם הסדרת נושא העירבון, תמציא המבקשת הודעה מתאימה למשיבה, כדי שזו תיתן תשובתה לבקשה.

היה ויהיה מקום להגשת בקשה להקטנת ערבון או פטור מהפקדתו זו תועבר לרשם המטפל בעניין.

4.במסגרת התגובה תבהיר המשיבה עמדתה באשר להצעת בית המשפט לפיה הבקשה תתקבל וידון הערעור לגופו באופן שבו הערעור יתקבל, רק משום שעל פי טענת המבקשת הסכמת המבקשת לדחיית התביעה ניתנה מבלי שניתנו הסברים מתאימים ומספיקים ומבלי שהמבקשת אכן הסכימה להצעת בית המשפט. בהתאמה, פסק הדין יבוטל והדיון בתביעה יוחזר לבית המשפט קמא, אשר יתן פסק דין לגוף העניין על סמך כל החומר המצוי בתיק ומבלי שיהיה צורך בקיום דיון נוסף.

לכל צד תהיה הזכות לאחר מתן פסק הדין לשקול צעדיו. מכיוון שהדיון יוחזר לבית המשפט קמא לא יפסקו הוצאות בהליך זה, והצדדים יהיו רשאים לטעון להוצאות בגין הליך זה בבית המשפט קמא.

5.כאמור הצדדים יתייחסו לאפשרות כי בית משפט זה ידון במסגרת הדיון בבקשת רשות ערעור גם בערעור עצמו ויחליט לגוף הענין ולצורך כך יקבע מועד לדיון בבקשה במעמד שני הצדדים ובית משפט יחזור וידון בבקשה לאחר שתמוצה זכות הטיעון של שני בעלי הדין.