רת"ק 55587-04-15
|
רת"ק בית המשפט המחוזי ירושלים כבית-משפט לערעורים אזרחיים |
55587-04-15
2.6.2015 |
|
בפני השופט: צבי סגל |
|
| - נגד - | |
|---|---|
|
המבקשים:: 1. חנה שרוי 2. יהושע שרוי לוי ש' ביטון עו"ד ש' ביטון |
המשיב:: אפרים בבאיאן |
| פסק דין | |
|
בקשת רשות ערעור על פסק דינו של בית משפט לתביעות קטנות בבית שמש (כבוד השופט מ' חאג' יחיא), בת"ק 8424-06-14, מיום 6.4.15, בגדרו נמנע בית משפט קמא מלפסוק הוצאות לטובת המבקשים, הגם שתביעת המשיב נדחתה.
עיינתי בבקשה, בתגובה לה ובהחלטת בית משפט קמא. נחה דעתי כי יש מקום לקבל הבקשה ולדון בה כבערעור.
דין הערעור להידחות. להלן יובהרו נימוקיי.
מושכלות יסוד הן, כי רשות ערעור על פסק דין של בית משפט לתביעות קטנות תינתן רק מקום בו קיימת בפסק הדין טעות עובדתית גלויה וברורה על פניה או טעות משפטית בעניין שאין בו פסיקה ברורה וחד משמעית. על ערכאת הערעור לשוות לנגד עיניה את המטרות לשמן הוקם בית המשפט לתביעות קטנות, היינו – קיומה של ערכאה המאפשרת דיון מהיר, קצר וזול יחסית, בעניינים בעלי שווי כספי נמוך (רע"א 9615/05 אירית שמש נ' פוקצ'טה בע"מ (5.7.06); בר"ע (ירושלים) 244/90 פנחס יאיר נ' שחר פרנקל (31.12.90); בר"ע (י-ם) 567/03 טננהאוז רעיה נ' י.ד. רכב ותחבורה בע"מ אירופה קאר (9.12.03). העניין דנא אינו נכנס לגדר חריגים אלה, לא כל שכן עת מדובר בהחלטה הנתונה לשיקול דעתה המלא של הערכאה הדיונית, ואין זה נוהגה של ערכאת הערעור להתערב בכגון דא.
שיקולים שונים מנחים את בית המשפט עת בוחר הוא לפסוק או להימנע מלפסוק הוצאות משפט. התערבות בנושא זה נעשית במשורה ואך ורק במקרים חריגים, בהם מתגלה טעות משפטית, פגם או פסול מהותי בשיקול דעתה של הערכאה הדיונית (ע"א 916/05 שרון כדר נ' פרופסור יובל הרישנו (28.11.07)). בהקשר הנדון נפסק כלהלן:
"לא אחת יארע שבתי המשפט, לרבות בית משפט זה, מחליטים שלא לפסוק הוצאות בשל נסיבותיהם הספציפיות של תיקים שלפניהם, לא רק כאשר התוצאה אינה חד משמעית לכיוון אחד, אלא גם בשל נסיבות הכרוכות בצדדים, ופעמים שכך גם לפנים משורת הדין (רע"א 6568/05 כץ נ' כץ (17.8.2005)).
המקרה דנא אינו מצדיק את התערבות ערכאת הערעור בפסק דינו של בית משפט קמא עת החליט להפעיל את שיקול דעתו ולא לפסוק הוצאות לטובת המבקשים, אף שהתביעה שהוגשה נגדם נדחתה. עם זאת, מוטב היה אילו לצד הקביעה שלא לפסוק הוצאות הייתה ניתנת הנמקה לכך, אף בקיצור לשון, באופן בו הצד שזכה יידע מה עמד מאחורי שיקול הדעת שהופעל שלא להשית הוצאות לזכותו.
הערעור נדחה אפוא, ומשלא נפסקו הוצאות בערכאה קמא לזכות המבקשים, אמנע אף אני מלפסוק הוצאות לזכות המשיב. הפיקדון, ככל שהופקד, יוחזר למפקיד.
המזכירות תמציא העתק מפסק הדין לידי הצדדים.
| הודעה | Disclaimer |
|
באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי. האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר. |
|