רת"ק 54716-05-15 אבו דעוף נ' חוג'יראת

זו בקשת רשות ערעור על פסק דינו של בית המשפט לתביעות קטנות בעכו (כב' השופט העמית משה אלתר) לפיו התקבלה תביעת המשיבה ונדחתה תביעת המבקשת.

בתביעה נתבעו פיצויים בגין נזקי רכוש שנגרמו לכל אחת ממכוניות המשיבה והמבקשת בתאונה מיום 14.1.2015.

לאחר עיון בטענות הצדדים הגעתי למסקנה שאין בפסק הדין של בית המשפט קמא הוא בית משפט לתביעות קטנות טעות משפטית או עובדתית בולטת המצדיקה התערבות של בית המשפט של הערעור ואין בו שאלה החוזרת באופן קבוע שיש להכריע בה.

לפיכך דין הבקשה להידחות.

מדובר בבקשה המבוססת כולה על טענות כנגד קביעת בית המשפט קמא בנושאים של הערכת מהימנות וקביעת ממצאי עובדה ובעניינים אלו השמורים לערכאה המבררת, אין דרכו של בית המשפט לערעורים להתערב.

בית המשפט של הערעור אינו מחליף שיקול דעתו בשיקול דעת הערכאה המבררת ואינו מתערב בקביעת ממצאי עובדה ומהימנות.

טענת המבקשת לפיה חששה מלטעון טענה או לשאול שאלות בבית המשפט קמא בשל נסיבות משפחתיות אינה יכולה להטען במסגרת הבקשה דנן ובפעם הראשונה להטען בפני ערכאת הערעור.

בית המשפט קמא שמע העדים שהופיעו בפניו והתרשם מהם ואין להתיר העלאת טענות כעת שעניינן פגיעה בממצאי מהימנות שקבע בית המשפט קמא על סמך טענות מאוחרות שלא הועלו בבבית המשפט קמא.

יש לזכור כי בית משפט לתביעות קטנות הינו ערכאה מיוחדת שתפקידה לסיים סכסוכים בדרך מהירה ויעילה ולפיכך גם אין ערעור בזכות על פסק דין של בית משפט לתביעות קטנות.

התערבות בית משפט של הערעור בפסיקת בתי משפט לתביעות קטנות מצומצמת רק למקרים בהם קיימת טענה משפטית או עובדתית בולטת המצריכה התערבות או מקום יש צורך לטפל במצב אחרת תונצח טעות.

אין בפנינו מקרים כאלה.

לטעמי פסק דין בית משפט קמא נכון, סביר ומנומק ואין להתערב בו.

אשר על כן הבקשה נדחית.

מאחר ולא נדרשה תגובה אין צו להוצאות.

ניתנה היום, ג' אב תשע"ה, 19 יולי 2015, בהעדר הצדדים.