רת"ק 54564-01-16 מלכי נ' לוי ואח'

לפני בקשת רשות ערעור על פסק דינו של בית המשפט לתביעות קטנות בתל אביב (כב' הרשם הבכיר יגאל נמרודי) מיום 8.12.15 ולפיו התקבלה תביעת המבקש באופן חלקי והמשיבה 2 חויבה לשלם לו סך של 6,060 ₪.

בתביעתו טען המבקש כי המשיבות חייבות לו כספים כתוצאה מהתקשרות עסקית בין הצדדים אשר הופרה לטענתו על ידי המשיבות.

בפסק הדין התקבלה כאמור התביעה באופן חלקי כאשר נקבע כי המבקש זכאי לשכר שלא שולם לו בגין חודש וחצי של עבודה. התביעה נגד המשיבה 1 נדחתה.

בבר"ע שלפני משיג המבקש על קביעות פסק הדין.

הלכה היא כי "ההליך המשפטי בבית המשפט לתביעות קטנות נועד להיות הליך פשוט ומהיר, וכדי לשמור על תכלית זו נקבעה ההלכה לפיה אמת המידה למתן רשות ערעור על פסקי דינו היא מחמירה במיוחד, כשרשות זו תינתן רק במקרים חריגים ביותר בהם נפל פגם מהותי הדורש את התערבותה של ערכאת הערעור. רשות ערעור על פסק דינו של בית משפט לתביעות קטנות לא בהכרח תינתן אף כאשר מתעוררת שאלה משפטית בעלת חשיבות החורגת מעניינם הישיר של הצדדים למחלוקת." (ראו בין היתר: רע"א 2095/15 אולמי נפטון בת ים בע"מ נ' משיח, 20.5.15)

המבקש לא הראה בבר"ע מדוע יש לסטות בעניינו מההלכה השוררת.

ערכאה קמא ישבה על המדוכה, בחנה ראיות ושמעה עדויות, והוציאה מלפניה פסק דין מנומק כדבעי אשר לא מצאתי כל הצדקה להתערב בו.

המבקש משיג על קביעות של מהימנות וקביעות עובדתיות אשר ערכאת הערעור תטה שלא להתערב בהן אלא במקרים חריגים אשר אינם כאן בפני.

לפיכך הבר"ע נדחית . יצויין כי המשיבות לא הגיבו לבר"ע למרות החלטת כב' השופטת צ'רניאק מיום 11/2/16.