רת"ק 53122-11-16 אבישי נ' ביטון

ערעור על פסק דינו של בית המשפט לתביעות קטנות בטבריה (כב' הרשם הבכיר חליאלה) מיום 2.10.2016, אשר ניתן במסגרת ת"ק 21950-06-16.

המבקש שימש ערב להלוואה שנטל המשיב, על סך של 56,000 ₪ - על עובדה זו אין בין הצדדים מחלוקת.

המשיב תבע מן המבקש החזר מחצית הלוואה, סך של 26,800 ₪, שכן לטענתו, מסר למבקש את הסכום האמור לצורך הקמת עסק משותף, אולם המבקש נטל את הכסף לכיסו ולא עשה דבר.

בית המשפט קיבל את התביעה וחייב את המבקש בתשלום הסכום האמור בתוספת הוצאות משפט, תוך שקיבל את טענת המשיב כי המבקש קיבל ממנו את הכספים לצורך הקמת עסק משותף אך לא הוקם העסק המשותף והמבקש לא החזיר את הכספים למשיב.

גרסת המבקש בהליך קמא הינה כי חתם למשיב כערב בבנק בלבד, כי לא קיבל לידיו מאומה, לא היתה כוונה להקמת עסק משותף ולמבקש בעצמו יש, מזה שנים רבות, עסק יציב לאומנויות לחימה בעיר טבריה. מנגד, טען המבקש, כי המשיב עצמו חב לו 6,000 ₪ אותם הלווה לו המבקש עוד לפני החתימה על הערבות בבנק, זאת בשל מצבו הקשה של המשיב ולאור קשרי החברות ביניהם. לתמיכה בטענתו זו, הציג המבקש מסמך בו חתום, לכאורה, המשיב, על כך שקיבל לידיו את ההלוואה כאמור.

המשיב הכחיש כי קיבל אי פעם הלוואה ע"ס 6,000 ₪ מן המבקש וטען כי חתימתו על המסמך המאשר, לכאורה, את קבלת ההלוואה, זוייפה. אחותו של המשיב, אשר ליוותה אותו בדיון לאור מצבו המנטלי כפי שעולה מן הפרוטוקול, ביקשה כי המסמך ייבדק על ידי גרפולוג.

בבקשתו טוען המבקש מספר טענות נגד פסק הדין קמא.

בנוגע לסכום 6,000 ₪ אותו טען המבקש כי המשיב חב לו חוב עבר, בכתב התביעה טען המשיב כי בידיו הקלטה בה מודה המבקש בקבלת מחצית כספי ההלוואה כפי שטען המשיב.