רת"ק 52429-05-14 עבדה ואח' נ' מעטוף

1.מונחת לפני בקשה לפטור את המבקשים מהפקדת הערבון שנקבע בהחלטת כב' השופטת צ'רניאק (סך של 10,000 ₪) או לחילופין להפחתתו והעמדתו על סך שבין 1,000 ₪ - 2,000 ₪ (סעיף 9 לבקשה).

2. עסקינן בבקשת רשות ערעור על פסק דינו של בית המשפט לתביעות קטנות בתל אביב-יפו (כב' השופטת תרצה שחם קינן) מיום 04.03.2014 (ת"ק 13360-07-12) לפיו נדחתה תביעה כספית על סך של 32,700 ₪, שהגישו המבקשים כנגד המשיבה להשבה ופיצוי כספי בגין הפרת הסכם שכירות (להלן: "פסק הדין").

3.לטענת המבקשים אין ביכולתם להפקיד את הערבון נוכח מצבם הכלכלי.

המבקש 1 הינו אסיר משנת 2011 והמבקש 2, אביו, יליד שנת 1948, אלמן, סובל מבעיות רפואיות ומתקיים מקצבת ביטוח לאומי בסך של 2,300 ₪.

לטענת המבקשים שניהם הוכרזו כמוגבלים באמצעים וכנגד המשיב 2 פתוחים תיקים בהוצאה לפועל בסך העולה על 316,000 ₪ (ראה נספח א' לבקשה).

לשיטתם יש לראות בהחלטת בית המשפט לפטור אותם מתשלום מחצית האגרה כראיה למצבם הכלכלי הדחוק (סעיף 2 לבקשה).

4.המשיבה מתנגדת לבקשה הן מהטעם כי "לא יהיה להם (למבקשים בבקשה שבפני – ש.י.) לשלם דמי נזקים אשר נגרמו לי מכל התביעה התמוהה" והן מהטעם כי היא השיבה את דמי השכירות לגב' כהן (השוכרת).

5.לאחר שנתתי דעתי לנימוקי הבקשה, לתגובה ולתשובה, כמו גם להוראות הדין ולפסיקה הנוהגת, באתי לכלל דעה כי דין הבקשה להידחות.

6.בעל דין רשאי לעתור לפטור מהפקדת ערבון או להפחתתו מטעמים של קושי כלכלי להפקידו ועליו הנטל להוכיח שני תנאים מצטברים.

הראשון שמצבו הכלכלי אינו מאפשר לו להפקיד את הערבון והשני שלהליך שהוגש סיכוי להצליח (ראה: בש"א 1528/06 ורנר נ' כונס הנכסים הרשמי).