רת"ק 49536-01-17 שטרן נ' שחר נזקי צנרת בע"מ

1.לפני בקשת רשות ערעור על פסק דינו של בית המשפט לתביעות קטנות בת"א – יפו (כב' הש' שלומית בן יצחק) מיום 24.12.16 בת"ק 18718-05-16, ולפיו התקבלה תביעתו של המבקש רק בחלקה הקטן והמשיבה חויבה לשלם למבקש סך 2,200 מתוך סכום התביעה של 14,405 ש"ח.

2.עניינה של התביעה בשיפוי ופיצוי בגין עבודות תיקון נזילת צינור מים ואיטום גג בביתו של המבקש- התובע.

3.השתלשלות העניינים כפי שמתוארת בכתב התביעה הינה כדלקמן:

א.בתחילת חודש אפריל 2012 התגלו בתקרת ביתו של המבקש כתמי רטיבות. קבלן חיצוני (מר דוד שרם) שהוזמן הגיע למסקנה כי מדובר הפיצוץ צינור מים המצוי על הגג מתחת לאטומים. לפיכך, המבקש פנה ביום 16.4.12 בהתאם לפוליסת הביטוח בחברת כלל אל המשיבה – הנתבעת.

ב.ביום 17.4.12. הגיעה נציג מטעם המשיבה וקבע כי יש צורך במאתר נזילות.

ביום 23.4.12 הגיע מאתר נזילות ולאחר שפתח את הגג בארבע מקומות, איתר את הנזילה מצינור מים.

ביום 24.4.17 הוחלף הקטע הפגום בצינור וניתנה הנחיה להשאיר את הגג פתוח לצורך ייבוש.

ג.בשלהי אוגוסט 2012 פנה המבקש למשיבה על מנת שתשלים את חידוש האיטום וסגירת הגג.

נציג המשיבה קבע ביום 5.9.12 שיש להשלים את פעולות סגירת הגג ולהזמין צבע לתיקון התקרות.

ד.המבקש החל להאיץ במשיבה, ללא הועיל.