רת"ק 46958-06-17 עזרא נ' איילון חברה לביטוח בע"מ ואח'

לפני בקשה למתן רשות ערעור על פסק דינו של בית המשפט לתביעות קטנות באשקלון (כב' השופטת ס' כהן), שניתן ביום 05.06.17, בו נדחתה תביעת המבקש בגין נזקי רכוש, עקב תאונת שרשרת.

הרקע

1. בבית המשפט לתביעות קטנות לא הייתה מחלוקת כי חמישה כלי רכב היו מעורבים בתאונת השרשרת. רכבו של המבקש היה הרכב השני בשרשרת, אשר פגע ברכב הראשון, שלא היה צד להליך דלמטה וגם אינו צד להליך הנוכחי. זאת, באשר המבקש אינו חולק על אחריותו לנזקיו של הרכב הראשון.

2. הרכב השלישי מבוטח על ידי המשיבה 1, בבעלות המשיב 2 והיה נהוג על ידי המשיבה 3.

3. הרכב הרביעי היה בבעלות המשיב 4, אשר גם נהג בו. אף הרכב הרביעי מבוטח על ידי המשיבה 1. המשיבה 1 לא נרשמה כצד להליך, בהקשר לרכב זה. אולם, בפועל המייצגת של המשיבה 1 הודיעה בפתח הדיון השני, שהיא רואה את עצמה כמייצגת האינטרסים של הרכב הרביעי (צד ג').

4. הרכב החמישי היה בבעלות המשיב 5, אשר גם נהג בו.

5. המבקש תבע את המשיבים 1-3, היינו את הרכב השלישי, בבית המשפט לתביעות קטנות. משיבים 1-3 הגישו הודעת צד ג' נגד המשיב 4 מהרכב הרביעי. המשיב 4 הגיש הודעת צד ד' נגד המשיב 5, אשר היה ברכב החמישי. ההמצאות לצד ד' נכשלו, לפחות בשלב הראשון. לפיכך, המשיב 5 לא היה בפועל צד להליכים בבית המשפט לתביעות קטנות.

   ייצוג הצדדים בבית המשפט לתביעות קטנות

6. בעת הדיון הראשון התייצבו מטעם המשיבה 1 מר ליבמן וגב' אסרף. המבקש ביקש שמר ליבמן שאינו עובד החברה לא ייצג בדיון וכי גב' אסרף תצהיר לפרוטוקול אם יש לה הכשרה משפטית. זו הצהירה כי למדה משפטית לפני מספר שנים, אך אינה עורכת דין. לא נרשמה החלטה עקב דברים אלה. על פני פרוטוקול הדיון הראשון יש השתתפות של גב' אסרף, ואין רישום בפרוטוקול בדבר השתתפותו של מר ליבמן.