רת"ק 45581-01-14 סולומון נ' נעמה(פורמלי) ואח'

בקשת רשות ערעור על פסק דינו של בית משפט לתביעות קטנות בתל אביב מיום 22.12.13 (כב' הרשם הבכיר אדי לכנר) לפיו נדחתה תביעת המבקש.

המבקש הגיש תובענה כנגד המשיבים בגין הפרת הסכם ואי תשלום שכר בעבור עבודות שביצע עבור המשיבים.

הצדדים התקשרו בהסכם לפיו המבקש יפתח עבור המשיבים 2 קונספטים חדשים לייצור ושיווק פיתות בתמורה לשכר של 4,500 דולר, בתוספת תמלוגים.

כל צד טוען כי הצד שכנגד הפר את ההסכם.

במסגרת פסק הדין נושא הבר"ע נדחתה תביעת המבקש.

ערכאה קמא דחתה את התביעה נגד המשיבים 1-2 בשל היעדר עילה, וזאת בשל העובדה כי ההסכם נחתם עם המשיבה 3 ומשכך המשיבים 1-2 אינם צד לסכסוך.

עוד נקבע כי המבקש לא חתם על ההסכם כי אם חברה בע"מ אשר לא צורפה לתביעה. סכום התביעה לא שיקף את הסכום הקבוע בהסכם והתובע אף לא סיפק הסבר מניח את הדעת להפרש בסכומים. עוד נקבע כי התובע טען לזכויות מתחום הקניין הרוחני בעוד נמנע מלרשום את המצאותיו כדין.

מעיון בבר"ע ובתגובה לה מצאתי כי דינה להידחות.

המבקש מלין על ממצאים שבעובדה - אותם קבע בית משפט קמא לאחר ששמע את העדים ובחן את הראיות - על התרשמות בית המשפט מן העדויות והמשקל שניתן לראיות, בהם אין דרכה של ערכאת ערעור להתערב, אלא במקרים חריגים שאינם בנמצא כאן (ראו גם: רע"א 3716/09 ג'אנה תעשיות ומשקאות בע"מ נ' מאזן עואד מסחר כללי בע"מ, 21.9.09).