רת"ק 44756-03-15 דיאב נ' גנדלמן ואח'

1.לאחר שעיינתי בבקשה, בהתאם לסמכותי מכח סעיף 406 (ב) לתקנות סדר הדין האזרחי התשמ"ד – 1984, אני מוצאת כי היא מצדיקה תשובה בכתב.

2.המבקש ימציא עותק הבקשה לרבות עותק החלטה זו למשיבים עד יום 12.4.2015 וימציאו לתיק בית המשפט, תוך המועד הנ"ל, אישור המצאה כדין. בהעדר אישור המצאה, עלול ההליך להימחק. התשובה תנתן עד יום 12.6.2015 ובלבד שהודעה על הסדרת ערבון תומצא עד יום 1.5.2015 ויצורפו לה אישורים רלבנטים.

בתשובה יש להתייחס גם לאפשרות כי הבקשה תדון כערעור.

3.הסדר הפקדת ערבון

בהתאם לתקנות סדר הדין האזרחי על מנת שניתן יהיה לדון בבקשה כרשות ערעור, תסדיר המבקשת את נושא העירבון תוך 10 ימים מהיום.

לא יוסדר נושא העירבון תוך המועד הנ"ל, הבקשה עלולה להידחות.

עם הסדרת נושא העירבון, תמציא המבקשת הודעה מתאימה למשיבה, כדי שאלו יתנו תשובתם לבקשה.

המשיבה לא תגיש תגובה לבקשה אלא לאחר שהמבקשת המציאה למשיבה הודעה בכתב בדבר הסדרת נושא העירבון.

היה ויהיה מקום להגשת בקשה להקטנת ערבון או פטור מהפקדתו זו תועבר לרשם המטפל בעניין.

4.הצדדים יתייחסו לאפשרות כי בית משפט זה ידון במסגרת הדיון בבקשת רשות ערעור גם בערעור עצמו ויחליט לגוף הענין ולצורך כך יקבע מועד לדיון בבקשה במעמד שני הצדדים ובית משפט יחזור וידון בבקשה לאחר שתמוצה זכות הטיעון של שני בעלי הדין.

תהא הסכמה למוצע והבקשה תדון כערעור והערעור יתקבל, אשקול שלא ליתן צו להוצאות.

5.הצדדים יהיו רשאים להסכים להחזיר הדיון לבית המשפט קמא כדי לשוב ולדון בטענה בנוגע לחלוקת האחריות בין המבקש מחדש והמשיב 2 מנגד אשר כלל לא נדונו בפסק הדין ובכך לחסוך הוצאות.