רת"ק 38611-08-16, ג'ורנו צרפתי נ' מאיר ריפס

1.החלטה מאוחדת בבקשה למתן פטור מחובת תשלום האגרה ולמתן פטור מחובת הפקדת ערבון שהוטלה על המערער מכוח תקנה 404 לתקנות סדר הדין האזרחי. אפתח בסוגיית העירבון.

2.שניים הם התנאים המצטברים למתן פטור מהפקדת ערבון. ראשית, שיניח המבקש תשתית מספקת שתלמד על העדר יכולת כלכלית; ושנית, שיצביע על כך שיש לערעור שהגיש סיכויים של ממש [ראה בש"א 1528/06 ורנר נ' כונס הנכסים הרשמי, (פורסם בנבו), פסקה 7 (17.10.2007)].

3.אשר לשאלת יכולתו הכלכלית של המערער. בתמיכה לבקשתו, צרף המבקש אישור על זכאות לגימלת הבטחת הכנסה מהמוסד לביטוח לאומי מעודכן ליום 16.8.2016 ולפיו, זכאי הוא משנת 2015 לגימלה כאמור. בשנת 2016 עמד סכום הגימלה המשולם בשיעור של 4,686 ₪ לחודש. מקבל אני שמי שמקבל הבטחת הכנסה, מצבו מצדיק התחשבות.

4.לשאלת סיכויי הערעור. בית המשפט עיין בפסיקה המהווה בסיס לבקשת רשות הערעור ובטענות המבקש. בית המשפט קמא קיבל בחלקו את תביעתו של המשיב, תוך שנקבע כי מהתמונות שצורפו לתביעה עולה כי אכן נגרמו למשיב נזקים אשר לא הוסרו על ידי המבקש וכי "יש להצר על כך שהנתבע (המבקש – א.ר.) לא מילא אחר הסכמות אלה באופן מלא אלא רק באופן חלקי ועל כן נדרשנו לקיומו של דיון זה (ההסכמות – תיקון הליקויים על חשבונו של המבקש – א.ר). אין לומר שסיכויי הערעור נחזים להיות גבוהים ובתוך כך תצוין בש"א 9651/07 אבו רביע נ' כלל חברה לביטוח בע"מ, (פורסם בנבו, 6.2.2008) לפיה, הנחה היא לבית משפט זה, שפסק הדין נשוא הערעור נכון ומכאן שיש הצדקה בחיוב המערער בערבון.

5.מן הצד האחד, יש לייחס משקל להערכתי שסיכויי הערעור גבוליים, אך מן הצד האחר, נכון אני לקבל את הטענה שהמצב הכלכלי מצדיק התחשבות. בכל הקשור לעירבון, אף נדרש אני לקחת בחשבון גם את נקודת מבטו של המשיב, וגם אם המצב הכלכלי קשה, את הוצאותיו יש, על פי התקנות, להבטיח. נוכח זאת, הבקשה לביטול ערבון תידחה, אך במקביל, נכון אני להפחיתו ולהעמיד את שיעורו על הסך של 2,500 ₪.

6.ואשר לאגרה – בגבול שורת הדין, פטור כמבוקש.

ניתנה היום, כ"ה אב תשע"ו, 29 אוגוסט 2016, בהעדר הצדדים.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: