רת"ק 37712-09-14 ציביאק נ' מנורה מבטחים ביטוח בע"מ

בקשת רשות ערעור על פסק דינו של בית משפט לתביעות קטנות בתל אביב מיום 6.8.14 (כב' השופט גלעד הס) ולפיו התקבלה תביעת המבקש באופן חלקי כך שהמשיבה חויבה לשלם לו סך של 10,600 ₪ בגין נזקים שנגרמו לו בדירתו.

מים שנזלו מהקומה העליונה גרמו לנזקי רטיבות בדירתו של המבקש אשר ביקש להפעיל את פוליסת הביטוח שהייתה ברשותו.

המבקש משיג על גובה הפיצוי ועל כך שסורבה עתירתו למתן פסק דין מחוסר הגנה.

מטרתו של בית המשפט לתביעות קטנות היא לאפשר דיון יעיל, קצר ופשוט בתביעות שעלותן הכספית נמוכה, ותכלית זו מנחה גם את ערכאת הערעור בבואה לשקול מתן רשות לערער על פסק הדין (ראו גם: רע"א 5711/08 רשל פרטוק נ' סול טורג'מן בע"מ, 17.3.09).

התערבות ערכאת הערעור בפסק דינו של בית משפט לתביעות קטנות שמורה אך ורק למקרים בהם נמצאה טעות גלויה על פניה בפסק, או כאשר מדובר בשאלה עקרונית שבית המשפט לתביעות קטנות מרבה לדון בה ורצוי שלא להנציח פסק דין מוטעה המשמש לאותו בית משפט תקדים לתביעות דומות .

המקרה דנן אינו מצדיק סטיה מהכלל.

הפיצוי למבקש נקבע לפי אומדן בית המשפט אשר נימק מדוע פעל בדרך זו בנסיבות התיק שלפניו וזאת לאחר שישב לדין ובחן את הנתונים שהונחו לו. לא מצאתי כי פסק דינו לוקה בפגם משמעותי הדורש תיקון והוא סביר על פניו.