רת"ק 27672-10-14 מסעוד אוחנה נ' עבד אל רחמאן אבו קוידר

זוהי בקשת רשות ערעור על פסק דינו של בית המשפט לתביעות קטנות בבאר שבע (כב' השופטת בדימ' דרורה בית אור), אשר דחה את תביעת המבקש לתשלום פיצוי בגין נזקים שנגרמו לרכבו, כתוצאה מתאונת דרכים עם רכבו של המשיב.

לא הייתה מחלוקת בין הצדדים, כי ביום 22.4.14 בשעה 13:40 לערך, אירעה תאונת הדרכים נשוא התובענה. גם לא הייתה מחלוקת, כי המבקש נסע בנתיב השמאלי מבין שלושה נתיבים, וכי המשיב יצא מחניה אל הכביש; חצה שני נתיבים; והיה בכוונתו להיכנס לנתיב השלישי, שם, כאמור, נסע המבקש. הכביש היה עמוס באותה עת ולטענת המבקש המשיב הפתיע אותו; הגיח במהירות; התפרץ לכביש תוך שהוא מתעלם מתמרור עצור; ופגע ברכבו בנתיב בו נסע. לעומתו טען המשיב, כי לאחר שחצה את שני הנתיבים הראשונים, עצר את רכבו והתקדם בקצב האיטי של התנועה; ואז המבקש הגיח במהירות ופגע ברכבו.

ביהמ"ש, לאחר ששמע את הצדדים קבע, כי על פי המיקום הנטען של הנזקים בכלי הרכב השונים, יש להעדיף את גרסת המשיב, ולכן דחה את התביעה.

על פס"ד זה הוגשה בקשת רשות הערעור שבפניי.

במסגרת בקשת רשות הערעור חזר המבקש על טענותיו והוסיף, כי לאחר מתן פסק הדין, נודע לו, כי עוד ביום 17.8.2014 הוגש כנגד המשיב כתב אישום בעקבות תאונת הדרכים נשוא בקשה זו, בו הוא מואשם בעברות של אי ציות לתמרור 301 (מתן זכות קדימה); נהיגה בקלות ראש; והתנהגות הגורמת לנזק, כאשר המשיב הסתיר עובדה זו מבימ"ש קמא ובכך גרם להטעייתו (כתב האישום צורף כנספח לבקשה). עוד נטען, כי המשיב הזיז את רכבו לאחר קרות האירוע ובכך חיבל בראיות; כי בתו של המשיב, אשר נכחה בעת האירוע ויכולה הייתה לשפוך אור על נסיבות התרחשותו - נמנעה מלהגיע למסירת עדות, ויש בכך כדי לפעול לרעתו של המשיב; וכי בימ"ש קמא נמנע מלברר את העובדות לאשורן. במקביל להגשת הבר"ע הגיש המבקש בקשה למתן צו לגילוי חומר חקירה.

למשיב ניתנה הזדמנות להשיב לבקשת רשות הערעור עד ליום 27.11.2014, אך עד למועד מתן פסק הדין טרם התקבלה תגובתו.