רת"ק 26215-02-15 אור הקסם בע"מ ואח' נ' חונדיא ואח'

1.לאחר שעיינתי בבקשה על נספחיה אני סבורה כי אין הבקשה מצריכה תשובה ודינה להידחות.

2.בבקשה משיגים המבקשים כנגד החלטת בית המשפט לתביעות קטנות בקריות מיום 27.1.2015 בת"ק 23742-11-14 לדחות בקשת המבקשים כאן להעביר הדיון בתביעה שהוגשה נגדם לבית משפט השלום.

3.בית המשפט קמא דחה הבקשה בקובעו בהחלטתו כי:

Iעל פי הוראת הדין הרלוונטי בית המשפט לתביעות קטנות רשאי להעביר הדיון בתביעה שהובאה בפניו אם מצא שהדיון בבית המשפט לתביעות קטנות אינו מתאים לדיון בתביעה.

IIבמקרה דנן מדובר בתביעה שאינה מורכבת במהותה ואינה דורשת זמן חריג לבירורה.

IIIקיומן של תביעות רבות באותו נושא במקרה שנדון בבית המשפט קמא אינו הופך הדיון בתביעה הספציפית למורכב.

IVקיים חשש שחלק מהתביעות לא יוגש או יתבררו באם הדיון בהם יועבר לבית משפט שלום בשל חסרון כיס (התובע מר בודקר).

Vאין ממש בטענות המבקשים כאן כי המשך דיון בבית המשפט לתביעות קטנות ימנע מהם להיות מיוצגים על ידי עורך דין. נקבע כי המבקשים רשאים לעתור למתן היתר יצוג. כן נקבע כי עיקרון השיוון לפיו שני הצדדים אינם מיוצגים נשמר. בבית המשפט לתביעות קטנות כןנקבע כי מעיון בכתבי הטענות עולה שאלו נוסחו על ידי "יודעי משפט".

VIהמשך דיון בבית המשפט לתביעות קטנות לא יצור עיוות דין.

4.בבקשה שב ב"כ המבקשים על כל טיעוניו בבית המשפט קמא והפנה בטיעוניו לכך כי מדובר במקרה חריג בו הוגשו למעלה מ – 100 תביעות באותו עניין תוך ניצול בוטה של ההליך המשפטי.

5.עוד נטען כי ניהול ההליך בבית המשפט לתביעות קטנות ימנע אפשרות שימוש בהליכים מקדמיים לרבות גילוי ועיון במסמכים ושאלונים.