רת"ק 19298-08-14

1.מונחת לפני בקשה שניה במספר להארכת המועד להגשת בקשה לרשות ערעור על פסק דינו של בית המשפט לתביעות קטנות בתל אביב - יפו (כב' השופטת נ' ברוורמן) מיום 17.07.2012 (ת"ק 21138-02-12), אשר ניתן כנגד המבקש בהעדר הגנה ולפיו חוייב בתשלום סך של 5,000 ₪ למשיבה בצירוף הוצאות משפט בסך של 500 ₪ (להלן: "פסק הדין").

2.בקשה ראשונה להארכת מועד להגשת בקשה לרשות ערעור על פסק הדין נעתרה ביום 21.11.2013 על ידי כב' הרשמת (כתוארה אז) א. נחליאלי – חיאט, תוך שנקבע בה כי על המבקש להגיש בקשת רשות ערעור בתוך 30 יום ממועד המצאת ההחלטה לידו (ראה רת"ק 33507-05-13).

החלטת בית המשפט הומצאה למבקש ביום 28.11.2013 (ראה אישור מסירה ברת"ק 33507-05-13).

3.לטענת המבקש פעל על פי ההחלטה מיום 21.11.2013, הגיש את הבקשה לרשות ערעור ולאחר תקופה ארוכה במהלכה לא קיבל כל מענה לבקשתו פנה אל מוקד בתי המשפט שם הודיעו לו כי עליו לשלוח העתק מהבקשה לרשות ערעור וכן לשלם את אגרת משפט וכך עשה אלא שעקב תקלה שנפלה לא נפתח הליך כנדרש.

4.המשיבה מתנגדת לבקשה מהטעם כי פסק הדין ניתן עוד ביום 17.07.2012 ו"מאז ועד היום גם הוצל"פ לא מצליחים לגבות ממנו את החוב הנ"ל" (עמ' 1 לתגובת המשיבה).

5.לאחר שנתתי דעתי לטיעוני הצדדים, להוראות הדין ולפסיקה הנוהגת, באתי לכלל דעה כי דין הבקשה להארכת מועד להגשת בקשת רשות ערעור להתקבל.

6.בהתאם להוראת תקנה 528 לתקנות סדר הדין האזרחי, התשמ"ד-1984 (להלן: "תקנות סדר הדין האזרחי") רשאי בית המשפט להאריך מועד שנקבע בחיקוק (דוגמת מועד להגשת בקשת רשות ערעור) מ"טעם מיוחד שירשם".