רת"ק 18628-12-17 גרימברג נ' בע"מ

1. לפניי בקשה להאריך המועד להגשת בקשת רשות ערעור על פסק דינו של בית המשפט לתביעות קטנות בקריות, אשר ניתן, בהיעדר הצדדים, ביום 27.11.17 בת"ק 44626-12-16.

עוד עתרה המבקשת, לפטור אותה מתשלום אגרת בית משפט שכן, לשיטתה, קיומה על קצבאות מל"ל בלבד.

בית משפט קמא דחה בפסק דינו את תביעת המבקשת בגין נזקים שנגרמו לה, לטענתה, בעטיין של עבודות הקמת כבישי המטרונית, על ידי המשיבה. המבקשת ממאנת להשלים עם פסק הדין ומכאן הבקשות.

2.בבקשה אשר הוגשה ביום 10.12.17 טענה המבקשת כי היא נדרשת להארכת המועד מאחר וקיבלה את פסק הדין ביום 8.12.17, היא פנתה ללשכת הסיוע המשפטי ופגישה נקבעה ליום 14.12.17.

3.המשיבה, מתנגדת לבקשה וטוענת כי מלבד טענת המבקשת לפיה נקבעה לה פגישה בלשכת הסיוע המשפטי ליום 14.12.17, אין טעם ממשי המצדיק הארכת המועד להגשת בקשת רשות ערעור.

עוד טוענת המשיבה, כי, מאחר והמועד האחרון להגשת בקשת רשות ערעור הוא 23.12.17, נותרו לב"כ המבקשת מטעם הלשכה לסיוע משפטי תשעה ימים על מנת להגיש את בקשת רשות הערעור במועד.

משכך, טוענת המשיבה, כי אין בידי המבקשת טעם מיוחד המצדיק את הארכת המועד.

עוד טוענת המשיבה, כי פסק דינו של בית משפט קמא מעוגן בעובדות ובהלכה ומשכך סיכויי הערעור קלושים, קל וחומר שעשה שעסקינן בבקשת רשות ערעור על פסק דין שניתן על ידי בית משפט לתביעות קטנות.