רת"ק 11247-01-16 באבאין נ' דרור

בקשת רשות ערעור על פסק דינו של בית המשפט לתביעות קטנות בתל אביב (כב' הרשם הבכיר יגאל נמרודי) מיום 1.12.15 במסגרתו נדחו התביעה והתביעה שכנגד שהגישו הצדדים.

הצדדים הגישו תביעות הדדיות בעילה של לשון הרע לאחר חילופי הודעות טקסט פוגעניות לטענתם, האחד כלפי השני.

בפסק הדין נדחו כאמור התביעה והתביעה שכנגד.

בבר"ע שבפני משיג המבקש על קביעות פסק הדין.

הלכה היא כי "ההליך המשפטי בבית המשפט לתביעות קטנות נועד להיות הליך פשוט ומהיר, וכדי לשמור על תכלית זו נקבעה ההלכה לפיה אמת המידה למתן רשות ערעור על פסקי דינו היא מחמירה במיוחד, כשרשות זו תינתן רק במקרים חריגים ביותר בהם נפל פגם מהותי הדורש את התערבותה של ערכאת הערעור. רשות ערעור על פסק דינו של בית משפט לתביעות קטנות לא בהכרח תינתן אף כאשר מתעוררת שאלה משפטית בעלת חשיבות החורגת מעניינם הישיר של הצדדים למחלוקת." (ראו בין היתר: רע"א 2095/15 אולמי נפטון בת ים בע"מ נ' משיח, 20.5.15)

בעניינינו, מכוון המבקש לממצאי העובדה והמהימנות שקבעה ערכאה קמא, שאין זה מדרכה של ערכאת הערעור להתערב בממצאים אלו אלא במקרים חריגים שאינם כאן .

ערכאה קמא ישבה לדין , שמעה עדויות מהן התרשמה באופן ישיר, בחנה היטב את מכלול הראיות שנפרשו לה והוציאה מלפניה פסק דין מנומק כדבעי אשר אינו נושא עימו טעות ממשית מן הסוג הקורא לתיקון והמחייב סטיה מההלכה השוררת לגבי אמת המידה להתערבות בפסקי דין שמקורם בתביעה קטנה.

אף לטענותיו של המבקש באשר לפגיעה בזכויות הדיוניות שלו לא מצאתי כל זכר בפרוטוקול הדיון ולא מצאתי כי נמנעה ממנו האפשרות לחקור את עדיו.

הבר"ע נדחית.