רשות השידור נ' עטאללה נביל ואח'

פסק דין

פסק דין

בפני תביעה כספית, בסכום של 4,955 ₪, אשר הוגשה בסדר דין מהיר, בגין תשלום אגרת טלוויזיה.

הצדדים בתיק זה, הסמיכו את בית המשפט לפסוק בתובענה דנן על פי שיקול דעתו, לפי סעיף 79א לחוק בתי המשפט [נוסח משולב], התשמ"ד – 1984 (להלן- "חוק בתי המשפט"), ללא חובת הנמקה. בהכרעה מסוג זה רשאי בית המשפט לקבל את התביעה במלואה, או לדחותה, או לקבלה לשיעורין, הכל על פי שיקול דעתו של בית המשפט, לרבות שיקולי פשרה וצדק, וזאת ללא קביעות וללא נימוקים. סיכויי הערעור בהכרעה כאמור הינם סיכויים קלושים.

אציין בקצרה שלטענת התובעת, לנתבעים חוב בגין אגרת טלוויזיה החל בשנת 1998. לטענתה הודו הנתבעים בחוב במסגרת הסדר תשלומים אשר נערך בשנת 2004.

לטענת הנתבעים, מעולם לא היה להם מכשיר טלוויזיה בביתם, ועל כן לא חלה עליהם חובת תשלום האגרה. לטענתם, מעולם לא קיבלו דרישה לתשלום. בחודש פברואר 2004 נעצר הנתבע במחסום משטרתי, ועל מנת שישוחרר נאלץ להפקיד בידי התובעת שיקים לתשלום החוב. בסמוך לאחר ששוחרר ביטל את השקים ושלח לתובעת הודעה על כך. רק בשנת 2008 חזרה אליו התובעת בדרישה נוספת. התביעה עצמה הוגשה רק במהלך 2010. עוד טענו הנתבעים, שבביקור שערך סוקר בביתם סמוך להגשת התביעה, נוכח לדעת שאכן אין בביתם מכשיר טלוויזיה.

עיינתי בכתבי הטענות ובמסמכים שהוגשו על ידי הצדדים לתיק בית-המשפט ושמעתי את עדויות וטענות הצדדים אשר הועלו בפני בישיבה המקדמית שנערכה ביום 25.10.10.

לאחר ששקלתי את טיעוני הצדדים, הערכתי את הסיכונים והסיכויים של כל אחד מהם, התחשבתי בשיקולי צדק, הוגנות וסבירות, כמו גם בעצם מתן ההסכמה לפסיקה בפשרה, מצאתי שיש לדחות את התביעה.

למען הסר ספק, מובהר כי אין בפסק דין זה שניתן כאמור, לפי סעיף 79א לחוק בתי המשפט משום קביעת ממצאים או קביעות בעניין מהימנות.

התובעת תשלם לנתבעים הוצאות בסכום של 1,000 ש"ח.

המזכירות תשלח את פסק הדין לבאי כוח הצדדים.

ניתן היום, י"ז חשון תשע"א, 25 אוקטובר 2010, בהעדר הצדדים.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: