חפש עורך דין לפי תחום משפטי
| |

רשות השידור ירושלים נ' בנדיתו ואח'

: | גרסת הדפסה
תא"מ
בית משפט השלום ירושלים
23651-09-10
24.2.2011
בפני :
גד ארנברג

- נגד -
:
רשות השידור ירושלים
:
1. גורג בנדיתו
2. אמל בנדיתו

פסק-דין

פסק דין

שוב עולה השאלה האם אדם שאין ספק שהחזיק במכשיר טלביזיה, צריך להודיע לרשות השידור בעת שהוא מפסיק להחזיק בה, לדבריו עקב קלקולה, או שמא חובת ההודעה מוטלת רק על אדם שמעביר את המכשיר לצד ג' ולא על אדם שחדל להחזיק מחמת קלקול וזריקת המכשיר.

הנתבע החזיק במכשיר טלביזיה אותו הוא רכש לפני שנים רבות . לדבריו המכשיר התקלקל לאחר שנת שימוש אחת והוא נזרק. יתירה מכך עקב אי הבנת עברית הוא לא עושה שימוש בתוכניות הערוץ הראשון או כל תוכנית ישראלית אחרת. הנתבע לא הודיע לרשות השידור על זריקת המכשיר.

בשאלת חובת ההודעה של מי שטוען שהשליך את מכשיר הטלביזיה שברשותו, קיימת מחלוקת בפסיקת בתי משפט השלום. ישנה דעה לפיה חובת ההודעה בכתב על הפסקת החזקת מכשיר טלביזיה חלה רק על מי שמעביר את המכשיר לצד ג'. דעה אחרת סבורה שגם מחזיק מכשיר שטוען שהפסיק להחזיק במכשיר עקב זריקתו צריך להודיע על כך בכתב לרשות השידור.

בעבר כבר הבעתי את עמדתי לפיה גם מחזיק מכשיר שטוען שהחזקתו נפסקה עקב השלכת המכשיר, שנבעה מקלקולו, צריך להודיע על כך לרשות השידור וכל עוד הוא לא מודיע חלה עליו חובת תשלום האגרה. מסקנה זו נתמכת מהוראות תקנה 6 לתקנות רשות השידור (אגרה בעד החזקת מקלט טלביזיה) תשמ"א – 1981, ביחד עם תקנה 5 לתקנות רשות השידור (אגרות פטורים, קנסות והצמדה) תשל"ב – 1974. פטור על מכשיר מקולקל ינתן רק לפי הוראות תקנה 5 לתקנות אילו. הרציונל הוא להקל על רשות השידור בגביית אגרה בכך שמי שמפסיק להחזיק במכשיר חייב להודיע לרשות על הפסקה זו.

בנדון דנן הנתבעים לא טענו שמסרו הודעה לרשות השידור על הפסקת החזקת המכשיר לפיכך הם חייבים לשלם את האגרה כל עוד לא מסרו הודעה כאמור.

ברור שהגשת ההתנגדות בתיק זה וחתימה על תצהירים מהווה הודעה, ואולם עד מועד זה חלה חובת התשלום.

אני מחייב איפוא את הנתבעים לשלם לתובעת את סכום התביעה בסך 5,734 ₪ צמודים ונושאים ריבית מיום הגשת התביעה ועד התשלום המלא בפועל וכן אני מחייבם בהוצאות התובעת וכן בשכ"ט עו"ד בסך 1,000 ₪.

הצדדים ביקשו שאמתין 10 ימים על מנת לאפשר להם להודיע על הסדר ומשלא הוגשה בקשה אני מבין שהם לא הגיעו להסדר.

המזכירות תשלח לב"כ הצדדים העתק מפסק הדין בדואר רשום עם אישור מסירה.

ניתן היום, כ אדר א תשע"א, 24 פברואר 2011, בהעדר הצדדים.

קלדנית: כרמלה עובדיה התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות:

לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.

 


כתבות קשורות

    חזרה לתוצאות חיפוש >>