רשות השידור חיפה נ' אבו מוך

פסק דין

בפני תביעתה של רשות השידור לתשלום סך 5,666 ₪ המהווה לטענתה את חובו של הנתבע כלפיה בגין אגרת טלביזיה לשנים 2002-2006.

הנתבע טען במסגרת תצהיריו כי הוא אדם דתי ולא החזיק במקלט בזמנים הרלבנטיים וכי רק באוגוסט 2009 רכש מקלט חדש עבור נכדיו,אותו מקלט התקלקל ולכן רכב מקלט מסוג טושיבה. בעדותו ציין כי את הטושיבה רכב משומשת מהשוק ביפו. לטענתו מאז משלם אגרה.

התובעת ביצעה ביקור בית בבית הנתבע בו נמצא מקלט ישן מסוג טושיבה וכן צלחת לווין ישנה.

כמוכן נמצאה עוד צלחת על מחסן ליד הבית.

ב"כ הנתבע ויתר על חקירת עדי התובעת,הנתבע נחקר וב"כ הצדדים סיכמו.

הכלל הוא כי המוציא מחברו עליו הראיה,אין כל ראיה לכך שבין השנים 2002-2006 החזיק הנתבע במקלט טלביזיה,על המקלט משנת 2009 הצהיר והציג חשבונית רכישה,גרסתו לפיה אותו מקלט התקלקל ולכן החליט לרכוש מקלט ישן מסוג טושיבה גם היא לא נסתרה ועובדה היא כי המקלט החדש לא אותר בביקור הבית.

הנקודה שעומדת לחובת הנתבע היא היעדר טענה או ראיה לגבי מועד רכישת צלחת הלווין. הנתבע טען כי מדובר בצלחת "יד שניה " שרכש ללא קבלה מאדם שמוכר מוצרים שכאלו. טענה זו לא נסתרה אך גם לא הוכחה ברם מה שקובע היא אחזקת המקלט, יחד עם זאת עניין זה של הצלחת יילקח בחשבון בעת פסיקת ההוצאות ונוכח דחיית התביעה רק בשל אי עמידה בנטל.

אשר על כן נדחית התביעה וללא צו להוצאות.

ניתן היום, כ"ז חשון תשע"א, 04 נובמבר 2010, בהעדר הצדדים.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: