רשות השידור/ המשרד הראשי נ' עבד אלקאדר

החלטה

לפני בקשה להארכת מועד להגשת התנגדות לביצוע התובענה.

בתצהיר התומך בבקשה נטען כי המבקש שלח את ההתנגדות בזמן בדואר רשום וכי ההתנגדות התקבלה על ידי לשכת ההוצאה לפועל.

כמו כן צורף אישור על משלוח דואר רשום.

מנתוני התיק עולה כי לא התקבלה התנגדות ולא הועברה לרשם ההוצאה לפועל.

מצוין כי בעדותו אישר המבקש כי היה אצל עוה"ד לשם חתימה על התצהיר פעם אחת בלבד וכי הפגישה המוקדמת הייתה כשמסר לעוה"ד את הנתונים לשם עריכת התצהיר.

התצהיר שהוגש בתמיכה להתנגדות הוגש ביום 28.2.10, ואומר לאחר שחלף המועד להגשת ההתנגדות.

לא צורף תצהיר אחר התומך בהתנגדות שנחתם במועד המוקדם לתאריך האחרון להגשת ההתנגדות.

לפיכך לכאורה דין הבקשה להידחות.

יחד עם זאת, יצוין כי בתיק ההוצאה לפועל יש אינדיקציה לפיה ב- 18.1.10 הוחזרה בקשה כלשהי לחייב.

אשר על כן, ועל מנת ליתן למבקש את יומו בבית המשפט, אני מקבל את הבקשה להארכת המועד אך מחייב את המבקש בהוצאות המשיבה ובשכ"ט ב"כ המשיבה בסך של 700 ₪ בצירוף מע"מ כדין.

החיוב בהוצאות אינו תלוי בתוצאות ההליך העיקרי.

ניתנה והודעה היום י"ד סיון תש"ע, 27/05/2010 במעמד הנוכחים.

יובל גזית, רשם

החלטה

גרסתו של המבקש לא נסתרה בחקירה הנגדית.

המסמך המצוי בידי ב"כ המשיבה הינו פלט מחשב המלמד כביכול על הסדר תשלומים שנערך עם המבקש.

דא עקא ולא הוצג ההסדר עצמו בחתימת המבקש והמבקש מכחיש כי הגיע להסדר כלשהו עם המשיבה.

לפיכך, סבורני כי למבקש הגנה לכאורה בפני התביעה.

לפיכך אני מורה כדלקמן:

1. התיק יתנהל בסדר דין מהיר לפי פרק טז1(תקנות 214א-214טז) בתקנות סדר הדין האזרחי, התשמ"ד-1984.