רשות השידור/ המשרד הראשי נ' ח'טיב

החלטה

זוהי בקשת התובעת/המבקשת לביטול פסק דין שניתן ביום 13.1.14 לפיו נמחקה התביעה לאחר שלא הוגש תצהיר עדות ראשית בהתאם להחלטות קודמות.

המבקשת הגישה בלשכת ההוצאה לפועל תובענה בסכום קצוב בגין אי תשלום אגרת טלוויזיה. כב' הרשמת עופר בהחלטתה מיום 15.10.13 העניקה למשיב רשות להתגונן וחייבה את המבקשת, בין היתר, להגיש תצהיר עדות ראשית בתוך שלושים יום ממועד ההחלטה.

משלא הוגש התצהיר במועד שנקצב לכך - נמחקה התביעה ביום 13.1.14.

בבקשה לביטול פסק הדין המבקשת טוענת שהחלטות בית המשפט מגיעות אליה באיחור וכי עקב עזיבתה של אחת מעורכות הדין במשרד ב"כ התובעת לא הוגש התצהיר במועד שנקצב לכך. עוד נטען כי מחדל התובעת אינו נובע מזלזול בהחלטות בית המשפט, התצהיר הנדרש כבר הוגש ביום 4.2.14 וסיכויי התביעה גבוהים.

המשיב בתגובתו טוענת כי המבקשת לא הציגה נימוק של ממש המצדיק ביטול פסק הדין בשים לב למועד בו ניתנה ההחלטה המורה על הגשת תצהירים אל מול המועד בו הוגש התצהיר בפועל, כי התנהלותה מבטאת זלזול בהליכי בית המשפט וכי מכלול נסיבות העניין לרבות סיכוייה הקלושים של התביעה מצדיקים דחיית הבקשה תוך חיוב המבקשת בהוצאות.

בתשובה חזרה המבקשת על האמור בבקשתה המקורית תוך מתן דגש לכך שחקר האמת הוא האינטרס העיקרי שצריך להנחות את בית המשפט בבקשה מסוג זה.

לאחר עיון בבקשה, בתשובה ובתגובה לתשובה - דין הבקשה להתקבל בכפוף לתשלום הוצאות המשיב.

עיון בתיק מעלה כי ההחלטה שניתנה ביום 15.10.13 הומצאה למשרד ב"כ התובעת כבר ביום 21.10.13, דהיינו ימים ספורים לאחר נתינתה. משכך, וגם בשים לב למועד הנטען בו עזבה עורכת הדין המטפלת בתיק את משרד ב"כ התובעת הרי שלא ניתן כל הסבר מניח את הדעת מדוע התצהיר לא הוגש במועד הקצוב לכך או במועד קרוב אחר. ממילא לא נתבקשה הארכת מועד להגשת התצהיר. משכך, יש טעם בטענות המשיב בדבר היעדר הסבר של ממש למחדל הנטען.

עוד יצוין כי התצהיר הוגש ביום 4.2.14 וזאת רק לאחר שנמחקה התביעה וזאת ללא קבלת אישור מתאים.

עוד אציין כי מעיון בתצהיר שהוגש נראה כי אמנם ישנו סיכוי לזכייה בתביעה ואולם, על פני הדברים ובשים לב למסמכים שהוצגו בשלב זה הרי שהסיכוי האמור מגיע לרף הנדרש לצורך בקשה זו אך לא למעלה מכך.

ואולם, לא בנקל תיחסם דרכו של בעל דין בבירור ענייני של תביעתו. אמנם, בעלי הדין נדרשים למלא אחר הוראות בית המשפט במלואן ובמועד על מנת להביא לבירור התביעה באופן יעיל ומהיר. מחדל המבקשת הביא לבזבוז זמנו של בית המשפט ולהוצאות לצד שכנגד. איזון מתאים בין הפן הדיוני והפן המהותי בנסיבות מקרה זה יוגשם על ידי ביטול פסק הדין תוך חיוב המבקשת בהוצאות המשיב.

אשר על כן פסק הדין מיום 13.1.14 יבוטל בכפוף לתשלום הוצאות המשיב בסך 600 ₪, וזאת ללא קשר לתוצאת ההליך העיקרי.

לפנים משורת הדין בשים לב לזהותה של התובעת לא יהיה צו לטובת אוצר המדינה.

ההוצאות שנפסקו ישולמו תוך 30 יום מהיום והודעה מתאימה תימסר על כך לתיק בית המשפט. עם קבלת ההודעה התיק ישוב וינותב אל השופט אליו נותב התיק במקור.

יובהר כי ככל שההוצאות לא ישולמו במועד הקצוב לכך - יישאר פסק הדין מיום 13.1.14 על כנו.

המזכירות תמציא החלטה זו לצדדים ותביא את התיק לעיוני עם קבלת ההודעה על תשלום ההוצאות שנפסקו.

ניתנה היום, ה' אדר ב תשע"ד, 07 מרץ 2014, בהעדר הצדדים. התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: