רשות השידור/ המשרד הראשי נ' ח'טיב

החלטה

טוען המבקש בהתנגדותו לביצוע התובענה, כי מסיבות של דת, לא מצוי בביתו מכשיר טלוויזיה וכי מעולם לא רכש מכשיר שכזה.

נוכח כך, מתנגד המבקש לתובענה ומבקש את דחייתה.

לעניין הפניות שנעשו אליו על ידי המשיבה, לטענתה של זו, טוען המבקש כי למעט פניה אחת בכתב, לא הגיעו למענו פניות נוספות בכתב.

לגבי אותה פנייה אחת שמצאה את דרכה לבית המבקש, טוען המבקש, כי נשלח על ידו מכתב תגובה שבמסגרתו העלה את הטענה שהוא מעלה כיום במסגרת ההתנגדות.

עוד נטען על ידי המבקש, כי בעקבות קבלת כתב התביעה, סר למשרדי המשיבה על מנת לבקש דחיית התביעה, אולם מצא כי משרדי המשיבה סגורים עקב שביתה. באותו מועד, נלווה אליו עד שאת פרטיו ציין המבקש במסגרת עדותו היום.

אין ספק כי טענות המבקש, ככל שתוכחנה במהלך ניהול התובענה, עשויות לשמש למבקש הגנה אפשרית כנגד התביעה שהוגשה נגדו. בשלב מוקדם זה לא נדרש המבקש להוכיח את טענותיו והוא מתבקש רק להעלות את הטענות. הטענות שהועלו על ידי המבקש לא הופרכו מפי המבקש ודי בהן בשלב זה, כדי להצדיק קבלת ההתנגדות לביצוע התובענה.

משכך, הריני מקבלת ההתנגדות ומורה כי התצהיר התומך בה ישמש כתב הגנה מטעם המבקש.

בשים לב למחלוקת הקיימת בתיק, ובהתחשב בעובדה כי מוצו היום הניסיונות להביא את הצדדים להסכמות שייתרו את הצורך בשמיעת התיק, אינני רואה מקום לקביעת מועד לקיום ישיבה מקדמית בתיק זה ואני מורה לצדדים להגיש תצהירי עדיהם תוך 45 ימים. לאחר הגשת התצהירים, תנתב המזכירות את התיק לשמיעה בפני שופט/ת.

ניתנה והודעה היום י"ב אלול תשע"א, 11/09/2011 במעמד הנוכחים.

אוסילה אבו-אסעד, רשמת

הוקלד על ידי: פאדיה סכראן התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: