רשות השידור/ המשרד הראשי נ' אזברגה

החלטה

1.בפניי בקשה לביטול החלטה שניתנה במעמד צד אחד, ביום 26/5/13, לפיו נדחתה ההתנגדות ובית המשפט, מפי כבוד הרשם הבכיר (כתוארו אז) יניב בוקר, דחה את ההתנגדות של המבקשת, והורה על שיפעול ההליכים בתיק ההוצל"פ שמספרו 14-1219012-5, כמו כן הורה כי המבקשת תשלם למשיבה הוצאות ושכ"ט בסך של 1000 ₪.

2.עם הגשת הבקשה לביטול ההחלטה, ביום 17/6/13, הורה כבוד הרשם הבכיר על עיכוב ביצוע החלטתו זו והעביר הבקשה לתגובת הצדדים.

3.מנימוקי הבקשה לביטול עולה כי המבקשת, לטענתה, לא קבלה את ההזמנה לדיון ולא הוזמנה כדין. עוד טוענת היא כי ברשותה סיכויי הצלחה והגנה גבוהים וכי יגרם לה עוול גדול בגין אי ביטול ההחלטה הנידונה.

4.בבוא בית המשפט לדון בבקשה לביטול פסק דין שניתן במעמד צד אחד, עליו לבחון האם יש מקום לבטלו מחובת הצדק, או מכוח שיקול אחר ששוקל בית המשפט. לשם בחינת שיקולי הצדק יש לעמוד על טעמי אי-ההתייצבות לצד סיכויי הצלחת המבקש להוכיח עמדתו בבית המשפט, כמו גם שיש לעמוד על תום ליבו של המבקש. לנגד זאת, יש להעמיד את אינטרס ההסתמכות של הצד שכנגד, ועל כן שומה על מבקש ביטול פסק הדין להגיש בקשתו במועד הקבוע בתקנות.

5.עיון בתיק מעלה כי קיים אישור מסירה בתיק וכי הודע למבקשת כנדרש על קיום מועד הדיון, אשר התקיים כאמור, ביוזמתה ולבקשתה. זאת ועוד, הכתובת אליה שוגרה ההזמנה הינה הכתובת אשר מסרה היא בבקשת ההתנגדות אשר הגישה.

6.לצד זאת, לאחר ששקלתי את נסיבות העניין ואת האינטרסים השונים של הצדדים, אני סבורה שיש לאפשר למבקשת להוכיח את טענותיה בבית המשפט, ולאפשר לה את יומה, אך זאת תוך חיובה בהוצאות לטובת המשיבה. על המבקשת לשלם למשיבה סך של 500 ₪ , ללא קשר לתוצאות ההליך, אשר יפקדו בקופת בית המשפט וזאת עד ליום 15/11/13.

7.לאחר הפקדת ההוצאות בקופת בית המשפט, יבוטל פסק הדין , והתיק ייקבע בשנית לדיון.

8.היה והמבקשת לא תשלם את ההוצאות ולא תבצע את ההפקדה במועד שקבעתי, תבוטל החלטה זו, ופסק הדין שניתן יוותר על כנו.

9.מזכירות ביהמ"ש תרשום בפניה תזכורת פנימית ליום 01.12.2013 על מנת לפתוח משימה נוספת בתיק בפני הרשם החדש שימונה.

10.מזכירות ביהמ"ש תשלח עותק ההחלטה לבעלי הדין.

ניתנה היום, י"ז חשון תשע"ד, 21 אוקטובר 2013, בהעדר הצדדים.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: