חפש עורך דין לפי תחום משפטי
| |

רשות השידור/ המשרד הראשי נ' אבו יונס ואח'

: | גרסת הדפסה
תא"מ
בית משפט השלום עכו
36757-10-13
25.3.2014
בפני :
אביגיל זכריה

- נגד -
:
רשות השידור/ המשרד הראשי
:
1. ראיף אבו יונס
2. וורוד אבו יונס

החלטה

החלטה

זוהי בקשת התובעת/המבקשת לביטול פסק דין שניתן ביום 6.2.14 לפיו נמחקה התביעה לאחר שלא הוגש תצהיר עדות ראשית מטעמה בהתאם להחלטות קודמות.

המבקשת הגישה בלשכת ההוצאה לפועל תובענה בסכום קצוב בגין אגרת טלוויזיה.

כב' הרשמת עופר בהחלטתה מיום 28.10.13 העניקה למשיבה רשות להתגונן וחייבה את המבקשת, בין היתר, להגיש תצהיר עדות ראשית בתוך שלושים יום ממועד ההחלטה.

משלא הוגש התצהיר במועד שנקצב לכך ועל אף אורכה נוספת שניתנה - נמחקה התביעה.

בתצהיר התומך בבקשה לביטול פסק הדין המבקשת טוענת שעקב תאונת דרכים שעברה באת כוחה המטפלת בהליך לא הוגש התצהיר במועד שנקצב לכך. עוד טוענת המבקשת כי אין בביטול פסק הדין בנסיבות אלה כדי לגרום לנזק או להוצאות למשיבים וכי בשים לב לכך שפסק הדין הורה על מחיקת התביעה בלבד הרי שהותרתו על כנו תביא רק לבזבוז זמן שיפוטי נוסף והוצאות למשיבים.

המשיבים בתגובתם מציינים כי בעבר התנהלו כנגדם שתי תביעות דומות שנמחקו גם הן מחוסר מעש, דבר המצביע על דפוס התנהלות קלוקל, לטעמם, של המבקשת. עוד הביעו המשיבים פקפוק באשר לעצם ההסבר שניתן לעיכוב בהגשת התצהיר (מחלת באת כוח המבקשת) וכי מכלול נסיבות העניין מצדיקים דחיית הבקשה תוך חיוב המבקשת בהוצאות.

לאחר עיון בבקשה, בתשובה ובתגובה לתשובה – דין הבקשה להתקבל.

אמנם, בעלי הדין נדרשים למלא אחר הוראות בית המשפט במלואן ובמועד על מנת להביא לבירור התביעה באופן יעיל ומהיר. מחדל המבקשת הביא לבזבוז זמנו של בית המשפט ולהוצאות לצד שכנגד.

ואולם, לא בנקל תיחסם דרכו של בעל דין בבירור ענייני של תביעתו. בנסיבות העניין שתוארו ואשר נתמכו בתצהיר אישי של ב"כ המבקשת - ספק בעיניי אם היה מקום להתנגד לבקשה ובמיוחד בלשון שבו הובעה אותה התנגדות. ממילא פסק הדין הורה על מחיקת התביעה בלבד כך שהותרתו על כנו תביא רק לבזבוז זמן שיפוטי נוסף ולהוצאות מיותרות לשני הצדדים.

עוד יצוין כי עצם העובדה כי בעבר היו שתי תביעות אחרות, שנמחקו - כך שלא נוצר מעשה בית דין, אין בה כדי להעלות או להוריד לעניין בקשה זו ולגופם של דברים לא העלו המשיבים טיעון שיש בו כדי להצביע על העדר סיכויי התביעה בהליך זה.

אשר על כן אני מורה על ביטול פסק הדין מיום 6.2.14.

בנסיבות העניין שתוארו לעיל לא יהיה צו להוצאות בשלב זה והדברים יוכלו לשוב ולהיבחן בסוף ההליך ובכפוף לתוצאותיו.

התצהיר יוגש בתוך 30 יום מהיום שאם לא כן תשוב ותימחק התביעה.

לאחר הגשת התצהיר המזכירות תשוב ותנתב את התיק לגורם השיפוטי אליו נותב התיק במקור.

ניתנה היום, כ"ג אדר ב תשע"ד, 25 מרץ 2014, בהעדר הצדדים.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות:

לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.

 


כתבות קשורות

    חזרה לתוצאות חיפוש >>