רשות הפיתוח-מנהל מקרקעי ישראל נ' דומרני ואח'

החלטה

לא מצאתי מקום לאור תגובת המשיב לדחות את הדיון אשר נדחה להיום לאחר דיונים קודמים אשר היו קבועים בפני הרשמת גרבי בוטלו.

עמדת המשיב הינה כי אין קשר מהותי בין ההליכים בדבר חריגות הבנייה לתיק זה וכל עיכוב אין בו כדי לשנות את התוצאה הסופית של הליך זה.

לפיכך לא מצאתי מקום לדחיית הדיון.

ניתנה והודעה היום י"ב תשרי תשע"א, 20/09/2010 במעמד הנוכחים.

עידו כפכפי, רשם

ב"כ המבקשים:

החלטה

תיק זה נפתח כתביעה לסילוק יד ביום 28.06.09 ונסמכת על מפת מדידה והסכמים בהם צוין במפורש את השטח אשר לטענת המשיבה ניתן למבקשים לפי חוזה חכירה בגודל 660 מטרים רבועים.

דיון אשר היה קבוע בפני הרשמת גרבי בוטל מחמת מינויה לשופטת תעבורה והתיק הועבר לטיפולי.

בקשת הרשות להתגונן אשר הוגשה אינה מפרטת טענות מסודרות כנגד התביעה ועל פניו בבקשה במתכונתה אין טענות הגנה הראויות לבירור.

בדיון היום הבהיר ב"כ המבקשים כי למעשה טענתו כנגד אופן הצגת השטוח אשר הוחכר בחלקה 54 ואין לו בפועל טענות הגנה כנגד שטחים נוספים אשר בחלקות 55 ו-56.

עוד ביקש הוא לפרק טענותיו ביחס לחלקה 54.

ככלל אין מקום במועד הדיון להעלות בקשה לתיקון כתב ההגנה.

מנגד לא מצאתי בשלב זה כי הטענה ביחס לחלקה 54 חסרת כל סיכוי ויש לאפשר למבקשים לתקן את הטענות ביחס לחלקה 54 תוך חיובם בהוצאות בגין דחיית ההליך.

בנסיבות אלו ניתן היתר למבקשים להגיש תוך 45 ימים מהיום בקשת רשות להתגונן מתוקנת בצירוף תצהירים מפורטים. פגרת הסוכות באה במניין הימים.

המשיב רשאי לעתור למתן פסק דין חלקי ביחס לחלקה 55 ו-56 וכנגד הנתבעים הנוספים אשר לא התגוננו.

המבקשים 1, 2 יישאו בהוצאות המשיב בגין תיקון הבקשה ודחיית הדיון בסך של 3,000 ₪ בצירוף מע"מ ללא קשר לתוצאות ההליך.

דיון נוסף במעמד הצדדים יתקיים ביום 23.12.10 בשעה 12:00.

ניתנה והודעה היום י"ב תשרי תשע"א, 20/09/2010 במעמד הנוכחים.

עידו כפכפי, רשם