רשות הפיתוח במובן חוק רשות הפיתוח נ' פרנצס ואח'

החלטה

היום התייצב הנתבע בעצמו כאשר בא כוחו לא התייצב על אף שאתמול הוגשה בקשה לדחיית מועד דיון.

במסגרת החלטתי התבקש ב"כ הנתבע להמציא את עמדת הצד שכנגד.

דחית הדיון הייתה בין היתר מהטעם כי רק ב-13/07 פנו הנתבעים לעו"ד על מנת שייצגם והחומר שבפניו אינו שלם, חסר ומונע ממנו את הייצוג בצורה נכונה.

כמו כן נטען שבא כוח הנתבעים נמצא בטיפול רפואי.

הנתבע 2 התייצב היום בהעדר בא כוחו.

ב"כ המבקשת משאיר את העניין לשיקול דעת אולם מציין כי גם אם מקבל את כל טענות ההגנה המופיעות בבקשה לביטול פסק דין נכונות הרי בסופו של דבר הגנה של הנתבעים כנגד התובענה עין וככל הנראה המדובר במשיכת זמן.

כשלעצמי לא ברור לי מדוע פנו הנתבעים לעו"ד רק מספר ימים בודד בטרם הדיון דבר שבהכרח לא יאפשר לו להתקיים והגורם לדחיית מועד הדיון, כפי שכך קרה.

דבר זה לא תקין בעיניי במיוחד כאשר ב"כ הקודם שוחרר מייצוג מזה זמן רב והנתבעים יכלו לעשות ככל שביכולתם לפנות לייצוג מבעוד מועד.

לעניין סיכויי ההגנה הרי כבר בהחלטה מיום 20/12/10 קבעתי שהמדובר בסיכויי הגנה שאינם גבוהים במיוחד ונדמה שהדבר נכון גם היום.

יחד עם זאת, על מנת שלא לפגוע בנתבעים ובזכותם להשמיע את טענותיהם ישיבת היום תדחה למועד אחר בכפוף לתשלום הוצאות בסך של 2500 ₪.

התשלום יבוצע בתוך 30 ימים מהיום.

בהעדר תשלום יינתן פסק דין על יסוד התובענה.

ככל וישולם התשלום הצדדים יתייצבו לדיון ביום 12/09/11 שעה 08:30.

ניתנה והודעה היום ט"ז תמוז תשע"א, 18/07/2011 במעמד הנוכחים.

עודד מאור, שופט

הוקלד על ידי: עזאם עבד אלפתאח התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: