- דיני חוזים
- מומחים לדין הזר
- ייפוי כוח מתמשך
- משפט מסחרי
- דיני עבודה
- ביטוח
- פלילי
- מקרקעין ונדל"ן
- דיני צרכנות ותיירות
- קניין רוחני
- דיני משפחה
- דיני חברות
- הוצאה לפועל
- רשלנות רפואית
- נזקי גוף ותאונות
- דיני תקשורת ואינטרנט
- מיסים
- תעבורה
- משפט מנהלי וחוקתי
- גישור ובוררויות
- משפט בינלאומי
- צבא ומשרד הבטחון
- ביטוח לאומי
- פשיטת רגל
- תביעות ייצוגיות
- לשון הרע
- דיני חינוך
- דיני ספורט
- אזרחויות ואשרות
- ירושות וצוואות
- נוטריון
רשות הטבע והגנים נ' סלימאן ואח'
|
ת"פ בית משפט השלום נצרת |
2832-07
1.7.2010 |
|
בפני : לילי יונג-גפר |
|
| - נגד - | |
|---|---|
|
: רשות הטבע והגנים |
: 1. גזאל סלימאן 2. מחמוד זארעיה |
| גזר-דין,החלטה | |
גזר דין
הנאשמים הורשעו לאחר שמיעת ראיות בעבירות שונות של צייד בלתי חוקי וביניהם ציד ללא רישיון, צייד באזור אסור והחזקת רובה ציד שאינו ארוז בנרתיק. כן הורשעו בפגיעה בשמורת טבע.
העבירות נעברו לפני כ- 3.5 שנים, אז נמצאו הנאשמים בעיצומו של מסע צייד בשמורת נחל תבור שהם מצויידים ברובה ציד וסורקים את השטח במטרה לאתר חיות צייד ויורים. אדם נוסף שהיה ברשותם אף השליך אבנים אל עבר השיחים. ברכבם של הנאשמים נמצאו גם כלים המשמשים לצייד.
הנאשמים הם כבני 31 ו- 52. לנאשם 1 אין כל הרשעות קודמות ואילו לנאשם 2 הרשעה קודמת מאותו סוג, ואולם מדובר בעבירה מלפני כ- 17 שנה ומאז אין לנאשם כל הרשעה נוספת. גם בתקופה הארוכה שחלפה מאז לא נפתחו לנאשמים תיקים נוספים.
התובעת מבקשת לגזור על הנאשמים עונשי מאסר על תנאי, קנסות והתחייבויות ומדגישה את חומרת המעשים והנזק הרב שנגרם לטבע ולציבור כתוצאה מהם. כן, ציינה את התנהגותם השלילית של הנאשמים במהלך הארוע ובמיוחד הנאשם 2 והציגה פסיקה בנושא זה.
ב"כ הנאשם 1 מבקש להקל עם הנאשם. הוא מציין כי מדובר באדם נורמטיבי לחלוטין, כי אביו שהיה המפרנס היחידי של המשפחה חלה והנאשם כיום אינו עובד, לומד ומתקיים על קצבה מצומצמת. על כן, מבקש הוא לא למצות עמו את הדין.
הנאשם 2 מבקש אף הוא להקל בדינו. הוא מציין את העובדה שהוא סובל מעצבנות יתר ותופעות נוספות עקב חבלת ראש שעבר לפני כ- 13 שנה ובכך מסביר הוא גם את התנהגותו במהלך הארוע. עוד ציין כי לפני כ- 4 שנים איבד את בנו בתאונת עבודה וכי הרכב שנתפס הוחזר לו ובכך יש ללמד על כי אין מדובר בארוע חמור במיוחד.
מקבלת אני את טענת התובעת באשר לנזק הכבד שנגרם לטבע ולציבור כתוצאה מעבירות הצייד הבלתי חוקי ובאשר לצורך בגזירת עונשים מחמירים לשם הרתעת עבריינים. לזכות הנאשמים עומד עברם הנקי [ולגבי הנאשם 3 – כמעט], נסיבותיהם האישיות כפי שפורטו בטיעונים לעונש, וכן לעובדה כי בפועל לא הוכח כי הנאשמים פגעו בחיית בר כלשהי. אשר לעובדה כי הנאשמים בחרו לנהל משפט ואין הם נוטלים אחריות למעשיהם, אין להענישם כמובן בשל כך, אך מאידך לא ניתן לזקוף לזכותם הודאה וחסכון זמן שיפוטי.
לאחר ששקלתי את כל הנסיבות לקולא ולחומרא כפי שפורטו לעיל, אני גוזרת על כל אחד מן הנאשמים עונשים כדלקמן:
1. קנס בסך 5,000 ₪ או 50 ימי מאסר תמורתו. הקנס ישולם ב- 10 תשלומים חודשיים שווים ורצופים החל מיום 1.9.10. במידה ותשלום כלשהו לא ישולם במועדו, תעמוד יתרת הקנס כולה לפרעון מיידי.
2. כל אחד מן הנאשמים יחתום על התחייבות בסך 10,000 ₪ להימנע במשך שלוש שנים מהיום
מעבירה לפי החוק להגנת חיית הבר, תשט"ו - 1955. נאשם שלא יחתום על התחייבויות יאסר למשך
100 ימים או עד שיחתום על ההתחייבות, לפי המוקדם.
ההתחייבות תחתם במזכירות בית המשפט תוך 15 יום מיום תום שביתת מזכירות בית המשפט.
באחריות הנאשמים לברר את מועד סיום השביתה ולהתייצב לשם חתימה על ההתחייבות, שאם לא
כן, תוצא נגדם פקודת מאסר, כאמור לעיל.
זכות ערעור תוך 45 יום.
ניתן והודעה היום י"ט תמוז תש"ע, 01/07/2010 במעמד הנוכחים.
לילי יונג-גפר, סגנית נשיא
החלטה
כמבוקש.
התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות:| הודעה | Disclaimer |
|
באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי. האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר. |
|
