רשות הגנים הלאומיים ושמורות הטבע נ' לוי

: | גרסת הדפסה
ת"פ
בית משפט השלום קריות
815-07-09
13.5.2010
בפני :
טל תדמור-זמיר

- נגד -
:
רשות הגנים הלאומיים ושמורות הטבע
:
יאיר לוי
החלטה,הכרעת-דין,גזר-דין

החלטה

בדיון הקודם נכח הנאשם והוזהר כי אם לא יתייצב ניתן יהיה לשפוט אותו שלא בפניו.

בשל כך ונוכח סעיפים 130 ו- 240 לחסד"פ, אשמע את עדי התביעה בהעדר הנאשם.

ניתנה והודעה היום כ"ט אייר תש"ע, 13/05/2010 במעמד הנוכחים.

טל תדמור-זמיר, שופטת

הכרעת דין

כנגד הנאשם הוגש כתב אישום המייחס לו החזקת חיית בר מוגנת וסחר בחיית בר מוגנת וזאת בהתייחס לקוף מסוג גונון ירוק, עקב עיטי ובז מצוי.

בישיבת ההקראה הודה הנאשם כי רכש את הקוף שנתיים קודם לאירוע והחזיק בו אולם כפר בהחזקת העקב והבז וטען כי העקב והבז היו גוזלים שהיו על גג ביתו וכשהפקחים פרצו את גדר חצרו הם מצאו את הבז והעקב ללא כלובים.

משכך, נקבע התיק לשמיעת ראיות.

היום התייצבו כל עדי התביעה בביהמ"ש ועדותם הראשית נשמעה בהעדר הנאשם לאחר שהוזהר בדבר חובת התייצבותו ולא התייצב בזמן לדיון.

בגמר עדותם הראשית ובטרם יצא עד תביעה מס' 3 את האולם, הגיע הנאשם לביהמ"ש, חקר את עד תביעה 3 בנגדית ומאוחר יותר חקר גם את עד תביעה מס' 2 אשר התבקש לחזור לביהמ"ש.

עדי התביעה המשרתים כולם ברשות הטבע והגנים מזה שנים רבות, העידו כי ביום 15.06.08 הגיעו לביתו של הנאשם על מנת לבצע בו חיפוש.

עדי התביעה 1 ו – 3 ניגשו לדלת הכניסה של הבית, דפקו עליה בעוד עד תביעה 2 הלך אל אחורי הבית ונכנס לחצר דרך השער שהיה סגור אך לא נעול.

עד התביעה 2 פגש בנאשם בחצר הבית, הזדהה בפניו כפקח והבחין בשלושה כלובים בחצר, כאשר בכל אחד מהם נמצאת חיית בר מוגנת. קרי, קוף, עקב עיטי ובז מצוי.

שלושת העדים העידו עדויות זהות וקוהרנטיות אשר חיזקו זו את זו ונמצאו אמינות ומהימנות.

מנגד, עדויותיהם של עדי התביעה ניצבו גרסאות הנאשם אשר השתנו מעת לעת.

בהודעתו של הנאשם ת/4 טען שמצא את הבז והעקב על גג הבית וטיפל בהם.

בהקראה בביהמ"ש שכלל את גרסתו וטען שהם היו גוזלים שנמצאו על גג ביתו וכשהפקחים הגיעו הם מצאו אותם בחצר ללא כלובים ואילו במסגרת חקירתו הנגדית את העדים ובמסגרת עדותו בפני ביהמ"ש כבר טען שהיו פצועים ולכן בקש לטפל בהם וייתכן אף שהחזיק בהם בכלובים על מנת להגן עליהם מפני כלבים או חתולים המסתובבים גם הם בחצר.

נוכח האמור לעיל, בחרתי להעדיף את גרסת התביעה כפי שבאה לידי ביטוי בעדויות עדי התביעה.

אשר על כן, אני מרשיעה את הנאשם בעבירות שיוחסו לו בכתב האישום קרי, בהחזקת חיית בר מוגנת בהתייחס לקוף, לעקב ולבז ובסחר בחיית בר מוגנת בהתייחס לקוף בלבד.

ניתנה והודעה היום כ"ט אייר תש"ע, 13/05/2010 במעמד הנוכחים.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות:
לרכישה הזדהה רכישת מנוי בקשת הסרה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד הסרת מסמך באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת 
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.


חזרה לתוצאות חיפוש >>