רפאל נ' זפרני

פסק דין

תביעה בגין נזקים שנגרמו לרכב התובע שנפגע בעודו בחניה.

התביעה מבוססת על הודעה שמסרה גב' אירה קפלן (העדה) לשוטרת שהייתה בניידת שעמדה בסמוך למקום האירוע. השוטרת השאירה מזכר על רכבו של התובע, ובו מצוינים פרטיו של הרכב הפוגע, כפי שנמסרו ע"י העדה.

העדה וכן בן זוגה (העד), שהיה עמו באותה עת וראה את התאונה, התייצבו שניהם בבית המשפט ליתן עדות. עדותם הייתה מהימנה, ועולה ממנה כי זיהו בוודאות את הפגיעה שפגע רכב הנתבע (מונית) ברכב התובע, שחנה במקום, רשמו את מספר המונית ומסרו הודעה מיידית לשוטרת. העדים לא ראו את הנהג ברכב הפוגע אלא זיהו את מונית הנתבע הפוגעת ואת הפגיעה ברכב התובע מסוג טויוטה קורולה, כאמור. לפי העדות, רכב התובע בלט מעט לכביש (חנה עם חזית לכביש, במאונך לכביש). הנהג במונית נסע ישר, לא שם לב לכך ותלש את מספר הרישוי של רכב התובע. הנהג הפוגע, לא עצר עם קרות התאונה והמשיך בדרכו.

הנזק לרכב התובע מתועד בחוו"ד שמאית מטעמו ומתיישב עם אופן קרות התאונה. חוות הדעת לא נסתרה.

הנהג שלפי הטענה (לפי סידור העבודה אצל הנתבע) נהג ברכב בעת התאונה, הכחיש מעורבות בתאונה. ייתכן שאכן לא שם לב לתאונה ולכן לא עצר בעת קרות התאונה, כפי שהעידו העדים.

בנסיבות העניין, אני מאמצת את גרסתם המהימנה של שני עדי הראיה הנ"ל, שמתיישבת גם עם הנזק שנגרם לרכב התובע.

אני מקבלת את התביעה ומחייבת את הנתבע לשלם לתובע סך של 1,950 ₪ (שכ"ט השמאי והנזק לרכב), בצירוף החזר הוצאות האגרה בסך של 50 ₪ ועוד הוצאות שכר העד בסך של 250 ₪, ובתוספת הוצאות משפט בסך של 500 ₪ (שנקבעו בשים לב לכך שהתקיימו שני דיונים בתיק).

לא מצאתי לפסוק פיצוי בגין אובדן ימי עבודה, שלא הוכח.

צירוף כל הסכומים שנפסקו לעיל ישולם בתוך 30 ימים מהמסירה, שאם לא כן יישא הפרשי הצמדה וריבית כחוק מהיום ועד לתשלום המלא בפועל.

בקשת רשות ערעור לבית המשפט המחוזי-מרכז בתוך 15 ימים.

המזכירות תדוור לצדדים בדואר רשום+אישור מסירה.

ניתן היום, ט' אייר תשע"ב, 01 מאי 2012, בהעדר הצדדים.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: